не кажется ли нелогичным, что самолет, заточенный под нанесение ударов по наземке (что у нас там в подвесах? лазерные и тв КАБы, обычные ФАБы, УРВП лазерные, тв-УРВП, нары и тд) + модификация “К” обладает еще и кошерным прицельным комплексом, имеет тип “истребитель”
взглянем на су-22 и су-17: они тоже имеют р60, но они ударные самолеты. мираге 2000 dr1 тоже ударный, хотя имеет всеракрсные вв-шки и хорошие лтх
в общем, МиГи-27 давно нужно перевести в класс ударных самолетов
Или в класс бомбовозов, чтоб у совят был сетап был ещё сильнее
Уточка говорит: “Зря-зря”. В совместных боях ты можешь взять Су-17М4 и МиГ-27К, и после вылета на одном из них не получить х2 к ОВ другого. И все это из-за разных классов
лол
уточка говорит “Зря-зря ты, HOOLIGAN154, так говоришь”
потому что вместо су-17 в совмеске ты можешь взять СМТ в пару к 27-к. не кажется ли тебе такой сетап куда круче?
не прокатит. у меня был сетап с штурмовиком и бобром (Ил и ЕР, что ли). вылет на одном из них удваивает стоимость вылета на другом
СМТ, который утащит тебя на 12.0, а скорее всего на 12.3 в перманентную солянку? Не, не кажется.
На эту запись поступили жалобы от сообщества, поэтому она временно скрыта.
чот я тебя не понял
какая разница - солянка или нет?
типа против панцирей летать? ну так на 29ом шансов поболе что-то против панцирей сделать, нежели на 17ом