И?
То что модель 19, не значит что она совершеннее 15
Ну обычно просто это так работает, но да, не всегда
так за арлы
Ну и урод а не самолёт
А откуда килевые ЛТЦ на 9-15 вообще нашли?
Можешь раскрыть тему ЛТЦ на 9-15 , есть немало информации и 120 блоках в сумме на разных частях самолета , и возможно оформить предложение о добавлении их в игру (ЛТЦ) .
На схемме видно разположении дополнительных ЛТЦ на верхней части фюзеляжа .
Так на фото нет. А у основанных на 9-15 9-41 есть, но только снизу.
Обожаю МИГи. Нам нужно больше МИГов! В игре, правда, большая их часть - это шлак проходной.
Видимо любовь эта из детства.
Уже тогда на Синае летал.

9-19 тоже на арлах, только у него еще и вооружение по земле лучше
у него и радар лучше будет чем на 9-15. ЛТЦ больше. короче это ненужный самолет, если не поставят на 12.0 в ТРБ и на 13.0 в АРБ
F-16 ADF в ТРБ на 12.7 без всякого вооружения по наземке
это не повод для дурости ко всем остальным. в игре помимо этого хватает идиотских решений по балансу. у тех же амеров на 12.0 стоит харек с арлами, фугасными маврами на теплаках и т.д.
13.0 в арб все же сильно, а вот в трб надо 12.0
Это не оправдание другим самолетам, это проблема ADF, ему вообще 11.7 можно влепить, хотя после 120а уже не выйдет, 12.0 будет нормально
Ни один истребитель с АРЛ не имеет 12.0 в ТРБ, тем более тот, у кого их 8.
И зачем тогда в игре в принципе нужен МиГ-29СМТ?
Харриер момент. Кроме них на 12.0 арлы еще есть у шведа и китайца. Не вижу причин почему даже смт не заслужил сидеть на 12.0 со своими кирпичными лтх и 2 х-29
Так и не нужен. Он с самого своего выхода в трб не нужен потому что стоял выше всех нормальных штурмовиков в ветке и имеет посредственное вооружение для такого бра. 29м тоже самое только на 2 ракеты в-в больше.
Не истребитель.
Наверное потому что там 6 АРЛов, хорошая РЛС, СПО?
база палубного истребителя. в ТРБ вообще неважно какого класса летка.
у СМТ есть сайдпод? есть большое количество управляемого вооружения? может быть бездымные 9м? у хорька РЛС не хуже как и СПО.

