Конечно, но все лишь догадки.
Мне кажется логичным, что экспериментальных коротышей К-27А испытывали именно на экспериментальном шМыГе 9-14.
Наверняка АРЛ ракеты требовали своего особенного оборудования для пуска, по этому 9-13 и 9-12 могли не подойти.
ЭР очень похожа на Р, разница в двигателе и длине. Испытывали бы на Су-27, переставить ГСН ничего не стоит.
Ну кстати, я читать не умею.
На второй страничке брашурки прямо сказано - пуски с лаборатории на базе МиГ-29.
Ну то есть с 9-14 или другой лаборатории на базе 29-ого.
Не было сайтпода в металле, как и не было высокоточки на 9-14.
А что тогда испытывалось на 9-14, если не высокоточное вооружённие?
Для высокоточки нужна рябина. Рябину не осилили. Конец истории.
1 лайк
Ralin
10.Март.2026 10:23:33
107
Сайдпода не существует, я ничего про самолёт не говорил
1 лайк
Кстати вопрос.
Я надеюсь, что 12.3 для 9-15 в ТРБ, это какая-то шутка?
Ralin
10.Март.2026 10:59:08
109
9-19 на 12.3. Что в 12.3 для 9-15 шутливого?
Больше Х-29Т, чем у 9-19
Буквально рядом есть Су-27СМ с 4 Х-29Т и 4 Р-77 и стоящий на 12.7 в ТРБ
Да, у него ещё и Р-73 есть, но они редко применимы на таких БР.
И 9-15, имеющий те же 4 Х-29Т и 4 Р-77 стоит на БР ниже.
Кхм-кхм… Прем Су-30, ой, вам послышалось.
1 лайк
А он тоже должен быть на 12.7
Почему он на 12.3, для меня загадка.
Ну вот пока Су-30 на 12.3, миг точно не будет выше
Ну так и Су-27СМ надо на 12.3 в ТРБ спускать.
1 лайк
А зачем на нём они?
Ну разве что пока качаешь его, а потом Р-77 безальтернативны.
Нсц точно есть (из всей серии фулкрумов может только УБ без нсц и то не факт)
Тпв вряд ли
1 лайк