Кстати вот статистика МиГ-9 , она довольно плачевна. https://thunderskill.com/ru/vehicle/mig-9
подобной статкой обладает не только он.
https://thunderskill.com/ru/vehicle/me-262a1_u1
https://thunderskill.com/ru/vehicle/attaker_fb1
https://thunderskill.com/ru/vehicle/f2h-2
https://thunderskill.com/ru/vehicle/su-9
Ну да , тоже у них плохая статистика.
не у всех, а только у банши и то сопоставимо и можно списать на более комфортных соперников в большинстве случаев
Потому что бревно без динамики
кто?
Банши. Без динамики.
ну да. хотя самолет в целом приятный
сперва су-9 и 11 на 7.7 и 8.0 к их аналогам - метеорам.
потом всё остальное
Не сказал бы. Пушки по опаснее (против той же наземки), в маневре лучше Саламандры (в СБ не знаю, Саламандра в СБ афигенна, но то мое мнение) ну и сам разгон у них все же разный - Миг-9 быстрее разгоняется на сколько знаю.
Я имел ввиду только авиационные бои , про танковые рб не знаю , потому что в них не играю. Да , он лучше чем саламандра , но хуже чем другая авиация на 7.3 , когда он попадает против 8.3 становится полностью бесполезным самолётом (а он туда попадает почти каждый бой). МиГ-9 летит намного медленнее чем швальба, настолько медленнее что его F-8F-Brearcat(поздний поршневой самолет) может обогнать.
Зато Миг-9 эту Швальбу крутит, если та рискнет. Зато он эту Швальбу быстро догонит, если та растратила свою скорость. Тупо разница разгона с нуля решает.
Миг-9 как Швед, но все же быстрее. Вот и выходит такой БР как сейчас
Эта тема была автоматически закрыта спустя 7 дней. В ней больше нельзя отвечать.