Вырезали Самолетам которые Шли за Рубеж к Странам 3-мира и Варш.договора так как эти Страны Поглядывали На Нато и Могли быть Шпионами в то время для Кражи Секретов СССР
По этому у ГДр Версии нету УРВВ
Как БРЭО радара связана с простым реле активации ГСН?
Для того чтобы самолёт мог пускать ИК ГСН урвв нужна прям вообще капелька электроники, которая вообще никак не связана с БРЛС.
РЛС вырезали со всех Миг-23Б, не неси ерунды.
не я про ракету
Так и в этом плане скорее всего ничего не вырезали.
Просто самолёты без ракет поставлялись.
ну значит просто не постовляли хотя когда читал Статью там вроде как написано было что какую то электронику вытаскивали из самолета
Для того чтобы пускать ИК-ГСН не нужна какая то сверх крутая на тот момент электроника, которую бы требовалось держать в секрете.
Чтобы они не скопировали Р-3С?
Миг-23Б сделали в 70-х, когда на вооружении строевых частей ГДР уже стояли Миг-21МФ
не позорься
Миг-19 так не могут? Или ты на них климбиш на скорости 500 и нос на 45 градусов?
Молодец, ботов сбил, самолет имба.
Именно поэтому у тебя на слабом А-10 КД по наземке 4.9. На слабом А7-Е КД 3. На слабом А-6Е КД 3.8. На слабом А-7D 2.8. А вот на имбовом Су-25, на котором ты из 12 пусков по точке или маркеру делаешь 10 фрагов КД 1.7. Как так получается? На всех самолетах с нормальным зумом, ТВ бомбами/ракетами, ТВП у тебя имбовое КД по наземке, а на “имбовом” Су-25 довольно посредственная.
Это достаточно чтобы иметь КД 1.7 по наземке, при этом рассказывать сказки про 10 фрагов на 12 пусков.
Ну да. По твоей статке это видно.
Да, конечно. Ты не стесняйся, пиши 10 км. Вот только твоя-же статистика говорит об обратном.
это фотошоп или реальное фото…
(больше похоже на какие то лампы)
Есть бомбы которые необходимо кидать впактически в упор, тем самым подставляясь под ЗСУ/ЗРК, и нет ЛТХ чтобы уйти от атаки по тебе.
Да. За счет лучших ЛТХ это будет куда приятнее.
Код боев у тебя есть, можешь серверники открыть посмотреть
Но ты этого делать не будешь, и я знаю почему
Открыть секрет?
A-7D 0 боев в ТРБ
А-10 - меньше половины
А-6Е - около половины
А-7Е имба, тут не спорю
ИИ боты на земле засчитываются
Я уже отвечал
Су-25 выводился из стока ЗБ-500 по злым красным кругам
Да и сейчас я его в ТРБ беру очень редко
Сейчас бы судить о КД по карточке в которой ии ботики в АРБ и танкисты из трб идут в одну строку.
1 лайк
будешь убивать зенитки красиво летая вокруг них? тебе тут больше и-15 подойдет
1 лайк
В том то и дело, что это только звучит не плохо. А по факту - это неуправляемое, огромное корыто, и легкий фраг для Гепардов.
гдр как пример так как в игре миг23 бн ток ветке германии
Его поток мыслей это нечто…
1 лайк
К моменту разработки 23Б у стран восточного блока были самолеты с советскими УРВВ
Причина отсутствия Р-3С/Р-13 на 23БН другая
Особенностью экспортной политики СССР было предоставление странам “третьего мира” техники с оборудованием не самого современного исполнения и упрощенным ассортиментом вооружения, как по ценовым соображениям, так и с учетом более высокой надежности отработанных систем (обеспечить сопровождение эксплуатации за рубежом для новейшей техники, зачастую недостаточно доведенной, было проблематично, а рекламации могли подорвать доверие к экспортеру). Естественной была и предосторожность в отношениях с изменчивыми в настроениях партнерами, которых не торопились вооружать “слишком хорошим” оружием.
Может по Этому не постовляли Улучшеное Вооружение?
Ох уж эти прохладные истории.
И чем же так сильно А7-Е отличается? У тебя буквально на всей НАТОвской технике с управляемым вооружением имбовая статистика, а у советов посредственная. При этом ты рассказываешь какие советы имбовые.
Как интересно. Значит А-7 ты злые круги не бомбил, а вот на Су-25, который для этих целей вообще не подходит, так как медленный и тупо не успевает эти круги отбомбить, ты использовал именно для этих целей. Ты смешной типок. Такую чушь несешь. Весело с тобой. На Як-38 чего статка такое дно? Он ведь такой хороший в ТРБ? Сам ведь рассказывал. КД аж 0.2 по наземке. Прям мечта а не ударник.
2 лайка