Зачем потеть и тащить, если каловый режим и заканчивающееся время решают все за тебя и твой скил?? Абсолютно неприятнейшее дерьмо! Нужно как-то исправлять это недоразумение!
4 лайка
Ну это нормально. Команда соперников оказалась сильнее пусть и на чуток. В чем суть претензии?
5 лайков
С какой стати они сильнее оказались, если сели афк после плотного ******, и никого из них не было на карте? Или в реальности так же побеждает тот кто не участвует в бою, не дает отпор? Зачем в режиме на очки присутствует еще и лимит времени?
Ты один из тех кто после своих анскильных потугов, садится в бездействие потому что не вывозит. И не надо пытаться оскорбить кого-то кто пишет про скил, если у самого его нету.
Вот смысл ныть про скелл, если они с вас очков больше срубили, чем вы с них?
А очки за смерти снимают. Так кто там скеловей то оказался? )
3 лайка
Вот смысл писать свою точку зрения про то что я уже объяснил, а ты не понял? То что времени было еще 2 минуты когда челы из вражеской команды просто сели афк. А ты продолжай писать про скЕл где нибудь в другом месте. Какой смысл в условностях игры если одна условность перебивает другую, и получается помойка от которой только сгореть можно, а не получать удовольствие!
если бы сидели в афк - через минуту написало бы что “не осталось активных игроков”.
а раз не хватило ума встать на захват, вместо катания по вражескому респу - закономерный итог.
там кроме очков есть еще 2 условия победы.
1 лайк
Первый скриншот посмотри, ни кто не катался по вражескому респу, мы стояли на захвате полный красный круг и 1/8 зеленого, после того как убили последний их респ около точки. Но кто виноват что захват такой долгий?
И они сидели афк больше минуты.
Скилл иссуе
Ну реснулся бы кто-то из них, вы бы всё равно проиграли по очкам
Ну уделали они вас по очкам и спокойненько ждали заслуженную победу. Это как в боксе- можно по очкам, можно по нокдауну (всякие неявки, дисквалификации, решения главной судколлегии и тд не рассматриваем).
1 лайк