топам и пред топам на кумулах (в стоке ) можно занижать рейтинг чтоб меньше страдать
1 лайк
Если в результате вместо пробития 100 мм и не пробивая чуть менее чем всех на своем бр, ты получаешь 200 и пробиваешь всех в лоб, то ответ очевиден.
1 лайк
и некоторым танкам с автопушками на стоковой ленте тоже можно занижать как пример визель
и еше обратите внимание пожалуйста на радио фугасы и на обычные тоже Пред история: в обновлении ля рояль иза ввода новой арты улитки решили сильно занерфить (зделали его реалистичным) радио фугас
Что волнует: теперь если ты стреляеш в танк радио фугасом четко в него а не над ним он взводится перед танком где-то на растоянии 10-15-ти метров и очень сложно убить даже зенитку ( которая в пробном выезде на акации)
Я прелагаю два варианта
1 зделать обычный фугас тоже реалестичным
2 переработать радио фугас
решайте нужны эти изменения или нет
А если это обычный БПС или сплошняк, который зачастую имеет большее пробитие чем тот же каморник, но фактически является хуже ?
Если не отписываться, по принципу анекдота - “А это детали. Я стратегией занимаюсь.”, то:
В игре есть типовые расстояния боя. Раньше были больше, сейчас меньше. Есть естественные расхождения по типам снарядов. Но в то же время есть явно дисбалансные моменты. Не глядя в игру по памяти конкретных примеров не приведу. Такое не на всей технике, но есть. Речь идет даже не о небольших расхождениях, а когда без модуля приходится реально “грызть кактус”. В авиационных боях, например отсутствие вменяемой массы подвесов на штурмовиках без адекватных ЛТХ и пушечного вооружения. Или отсутствие и адекватных ракет и ЛТЦ по дефолту на высоких рангах. В итоге дальний бой вести не можешь - нечем, а в ближнем не увернуться - у противников ракеты с высокой перегрузкой. ИМХО наличие ЛТЦ по умолчанию хоть чуть-чуть выравнивало бы ситуацию. На ранних и средних рангах это набор модулей повышающих ЛТХ. Часто именно лучшие ЛТХ отличают новую технику от старой. В таких ситуациях очень часто просто вынужден идти в противостояние. Естественно каждую технику необходимо рассматривать индивидуально. В том числе вообще необходимость такого эффекта. Но опять же есть ситуации когда нужные модули получаешь за 1-3 боя, а есть где и за 10-15 не получить. Яркий пример топы малого флота. Без скорости, брони и ремонта/пожаротушения, но с бешеной (относительно) ценой ОИ модулей.
И еще такой подход действительно решил бы много проблем с техникой находящейся на стыке технологий, например БМП без ПТУР, появление кумулятивов с бронепробитием 400 на легких танках, в то время как без них они и 150 не пробивают и т.п. Причем в этой ситуации была бы вариативность и для игроков - хочешь бери продвинутые снаряды и иди в современный бой, не хочешь - не бери и воюй на 0,3-0,6 ниже на уровне продвинутой техники ВМВ.
2 лайка
Это называется динамический бр.
И да, некоторым это пошло б на пользу
1 лайк
Сделать отдельную ветку прокачки для управляемого вооружения.
И подключение его бы увеличивало БР.
Чтобы можно было на пушечном МиГ-21 порубиться с МиГ-15 а в топе повестить на него Р-73 и гонять топов.
Вас не смущает, что даже в таком формате Миг-21 “слегка” лучше во всех ЛТХ ?
Конечно же нужен. Это комфорт для игроков. Об этом уже лет 5 просят и уже не одна тема прошла об этом!
Каждый третий бой на МиГ-9 - против МиГ-21.
Нет ,не смущает, только ракеты заберите.
Если только против самых ранних машин.
Помимо ракет есть характеристики, которые могут дать большое преимущество.
Дак на МиГ-9 МиГ-21 тупо не догнать. Заходит Ф-13 и все кто жить хочет к горам жмутся.
И ждут когда он растеряет энергию и снизится…
Эта тема была автоматически закрыта спустя 7 дней. В ней больше нельзя отвечать.