Ну хз
Попытался на вики тундры найти описание механизированного заряжания, но походу нет такой статьи(
Если бы было полностью ручное, то там было бы в районе 20 секунд, как на других подобных калибрах. Тут же 10 секунд уже на обычном БК. Так что…
Бесит не столько время перезарядки обычного бк, сколько ощутимое снижение перезарядки при крите экипажа. Ну и бк первой очереди в 2 выстрела
У других танков разве тет такой проблемы? Точно так же. Оставили мехвода с наводчиком и всё, перезарядка “не комфортная”.
Там обычно бк первой очереди побольше
Как видим, имбой он так и не стал, раз уж не может нагибать рандом независимо от условий боя. Силён, но не имба, как воют почти все. Но да ладно, это лирика.
Опираясь на анализ множества всхлипов страдающих от Видара, пришёл к выводу, что главный камень преткновения и бурлений коричневых масс — тепловизор.
Собственно, исходя из этого вижу тольно один выход, чтобы прекратить вой: Сшакалить качество тепловизора/убрать его вовсе, что нивелирует действительно нечестное преимущество в поиске целей. Но нерф подвижности не нужен, коли это не подтверждено документиками. Да и отбирать лазерный дальномер — против. Ранее на 7.7 был Стрв103 с ЛД и ничего, никому не мешал, потому что появлялся реже, чем солнечное затмение. На 7.0 вовсе была икв-91 и тоже ничего, так что этот пунктик опускаем.
Есть и другой выход: просто забить на все всхлипы ЦА. Вспомините ситуацию с нерфом Су-25К в течении нескольких часов после патча: какой вой стоял от ЦАшечки, что хотела под пиво нагибать 8.3 всеракурсами. Видите ли, негоже премы нерфить, люди же за них платили! Но как только сильный оппонент появляется не у ЦА, так сразу: нельзя же так ломать баланс, что вы!
Нет у ТСК - проблемы ТСК, нет у ТНК - проблемы ТСК. Классика)
Стоп, у су 25 в начале бр был 9.3? Как они вообще додумались до такого бр? Он на 10.0 неплохо играется, а на 9.3 имбень былв бы.
10.0 он получил после декомпрессиии. Все стали выше на 0.3
На 9.3 вышел изначально, сдвинули 1 раз на 9.7
Ты можешь на ник автора посмотреть и вопросы отпадут.
Да, на деве и первые часы патча Су-25/К были 9.3. А потом улитки спохватились об ошибочном БРе, пофиксили и это многим порвало кое-что ниже спины
Бред
Категорически против. Это машина “по кайфу” и играть она должна по кайфу. Отнеми ЛД теплак подвижность и осталось только вернуть деньги за покупку. Так что только повысить бр и все.
АЗ есть только у новой к9а2, а текущая версия основана на к9а1
Против, надо просто что бы послевоенную технику БЕЗ стабилизаторов отодвинули от ВСЕХ и туда его можно было бы засунуть.
Как же улитка любит новые веточки имбочками популизировать.
Надо быть действительно не шарюшим игроком, что бы думать, что видар не будет имбой.
И? Это арта, она и так картонная, что с 6.7 что с 8.7 сражаться разницы не будет, то и то её пробивает если попадет.
И? У шведов все равно ветка наземки не сбалансированная и ты будешь прыгать по БР-ам. А ухудшать ТТХ техники ради того, что бы оставить её на БР где будешь только ТЫ нагибать, это бред.
КАК?! То, что ты будешь играть с равным по силам противником не является нерфом самого видара, а лишь показатель твоего собственного ноу-скилла и факт того, что Vidar это P2W машинка для педобирства 6.7/7.0 танков которые не имеют лазерного дальномера или нормальной подвижности (бери к примеру американскую и советскую технику)
При нерфе ттх, видар будет играться намного хуже в uptier играх, зачем такое делать?
Потому, что это арта которая играет на дистанции, поэтому у него есть тепловизор.
Опять же, при игре на 8.7 данное изменение только ухудшит геймплей вместо того, что бы просто повысить ему бр лол.
Как итог: Если изначально не шаришь в балансе, не нужно туда было и лезть.
китайские 54-55ки 7.7-8.0 со стабами и ЛД вышли из чата
Про китай я молчу ибо потому, что иначе будет -social credits