Не хватит. Это очень мало. Без учёта дороговизны и относительно малого запаса ракет.
Там есть ракеты разного типа.
Конкретно как ПРО позиционируется кинетический тип
Ответ не верный.
Самолеты НАТО с АРЛ ракетами стоят дешевле советских уже сейчас на 100-120 ОВ, так как стоимость УРВВ привязана к её массе 🤣😂😅
Они используются для перехвата баллистических целей.
Сбивать ту же КР проще и дешевле стандартными ракетами.
а че нет? вон тан саму всёже нарисовали
Что нарисовали?
ИК ракеты, которые у него и так есть?
и ик ракеты и систему наведения
хотя твердили что мол у него их нет и вообще ему еще машина нужна для наведения по цели
- говорить всем форумом, что стрела и тансам имбовые
- всерьез спрашивать, в чем проблема ввода зениток с ирист
форум вартандер момент
Там автономная система наведения и ИК ракета так же есть ИРЛ.
Какя манополия ?заниженая жевучесть обт ,взрывающиеся тю и р77 ,котороые по сравнению с аим 120 фигня
тема про зенитки, вот “Какя манополия”
Ну если британские инженеры, не смогли сделать норм зенитку это их проблема и игроков британской ветке
зачем пришел сюда жаловаться, ну не смогли инженеры сделать нормальную живучесть у ОБТ и не взрывающиеся баки, твоя проблема и игарьков советской ветки
1 лайк
Так имено ,что у советских обт живучесть в реале лучше и тб не взрываются это 100%
а сюда зачем зашел?
Да ,все ровно её не кто не запает и зенитку британцем тоже не дадут
кого?
так это тема обсуждение.
Предоставьте документы, может быть, и живучесть улучшать.
А это уже не вам решать