Нормальная фиксация ракет «Выстрелил-забыл»

Почему в нашей игре ракеты типа израильских «Spike» фиксируются на механика водителя (что препятствует как нормальному попаданию, так и урону, а также тому факту что надежды по выкуриванию кемперов из своих нор с помощью таких ракет не оправданы совсем), а не на кого-нибудь другого? Где-нибудь сказано, что Спайки ненавидят механиков-водителей и фиксируются только на них? Я думаю, ответ очевиден.

Короче я предлагаю изменить фиксацию ракет типа Спайков для начала наземной технике (хз есть ли она у летадл): подобные ракеты будут фиксироваться не на мехвода, а на башню либо на верхнюю часть корпуса. В обмен также можно сделать от ракеты эффекты дыма чтоб было понятно, что по тебе вообще пустили что-то.

  • За
  • Против
0 проголосовавших
4 лайка

Тогда на центр танка проще наводку сделать

Ну это будет мне кажется уже слишком: накидывать с километра и в центр корпуса, а так хоть более менее и получше чем на мехвода

спайки станут грозой советов и палочкой для подрыва бк

тв кабы и урвп наводятся просто в центр цели, и неважно что это авианосец, в итоге просто пролетают мимо потому что из ща цитадели центр в воздухе находится, или поподают ваще не туда куда надо
крч сделано через жору

5 лайков

Щас Спайки не имеют конкретной точки попадания и летят на отвались в рандомную точку с ДИЧАЙШИМ разбросом. И чаще всего они чиркают краешек или комбашню.

Эту дичь конешно надо фиксить, но достаточно просто убавить разброс. Если уж куда-то фиксировать точку попадания, то на центр проекции корпуса.

5 лайков

Ну в движении не будет так нормально попадать. А так вообще вроде на тепловую сигнатуру наводится, то есть на МТО (сжечь конечно можно, но это два птура минимум прилететь должны в реалиях игры)

1 лайк

уже реализовано несколько патчей назад по-моему - ракеты выстрелил-забыл летят “в область”, а не в точку, так что могут попасть в разные места

но захват на водятла, так шо в любителей камней не кинуть

1 лайк

А почему вдруг должно быть иначе? У нас ни телеавтоматы, ни любые встрелил-забыл ракеты не могут лочить кусок танка.

Это вполне реалистично

напомнить принцип наведерия спайков?

напомни

Понял, лочить технику цепляясь за единственный пиксель это реалистично

1 лайк

В чате военный эксперт, который покажет как оно лочит на самом деле?

в гсн стоит теплак, при пуске выделенный заранее обьект сохранянтся в памяти и гсн удерживает его в центре, и ей абсолютно пофиг что это, главное чтоб достаточно контрастным было
тоесть можно навести на костер, дом, да что угодно что достаточно выделяется в ик спектре, так что проблем с наведением на кусок танка быть не должно

6 лайков

абсолютно верно, но кто сказать, что вы можете с высокой точностью при прицеливании выбрать точку?

если хочешь еще подробней то на канале крупнокалиберный переполох выходил видос о джавелине, у них схожая система

сейчас оно лочит только мехвода! и ничего больше!
а с нормальной системой оно будет лочить сам танк

1 лайк

Надо понимать размер этого “окна” пикселей, чтобы говорить в каких случаях захват возможен. Потому что полагаю, что если цель далеко, то “окно” может быть размером с половину цели

в тундре на любой одинакого работает…
да даже если 80 процентов танка видно а мехвод скрыт то неработает

3 лайка