На скоростях выше 1.5М, то есть на протяжении почти всего пути ракеты, решётчатые рули незначительно ухудшают сопротивление ракеты по сравнению с традиционными рулями, но при этом дают куда больше контроля над ракетой при куда меньших и куда более слабых приводах рулей.
Да с чего вы это решили ?!
Индуктивное сопротивление традиционных рулей за то сильно больше.
Почему все аргументируют только одну позицию ?!
Р27эа уже всем надоела. Даёшь кс172 в массы!
Прочитать и тем более понять одну книжку по решётчатым крыльям Белоцерковского неиронично сложно, а вот посмотреть полтора шортса с безусловно авторитетным и обоснованным мнением куда проще.
Ещё больше !? - !!!
Но других причин от отказа их в р-77м я не вижу
Причины отказа от решётки могут быть как экономические, так и технические.
Как минимум решётка занимает сильно больше места, что не позволяет их размещать во внутренних отсеках.
Решётчатые рули обладают чуть меньшей дальностью полёта, чем простая схема. Но при этом ракета не должна так скорость адски терять, даже при маневрировании. Ракета отлично летает на сверхзвуке, а на трансзвуковых скоростях начинаются проблемы.
На стадии проектирования пытались сделать рули раскладывающимися, что сделало бы р77 самой компактной среди одноклассников, но что-то пошло не так.
Механизм раскладывания тоже требует места и веса. Так что не всё так однозначно.
Подобное решение банально может не стоить своих затрат.
Думаю R-77-1 при нерфе прочих Fox3 всё ещё является метой, даже с вводом C-7.