Фото
Спойлер
![image](https://forum-ru-cdn.warthunder.com/original/3X/4/b/4b21170730116bd8314895fa12b1a69a69b8b74c.jpeg)
![image](https://forum-ru-cdn.warthunder.com/original/3X/b/f/bf976902de6c3a8954c2c21bbfa06ceb4da21d05.png)
![image](https://forum-ru-cdn.warthunder.com/original/3X/0/8/08dd11b824c839b5407a1b2ead7c56dbf30ec5cb.png)
ТТХ
Спойлер
Пушка и корпус те-же
Имеет автомат заряжания
Боекомплект 6 снарядов в барабане и ? в корпусе(Скорей сего столькоже сколько и в обычном FV4005)
Снаряды те-же
Перезарядка 17 сек
Экипаж 3 чел
История
Stage 1 был построен как тестовый автомобиль, поэтому в нем отсутствовало несколько компонентов. На первом этапе была построена специальная платформа, установленная поверх оригинального кольца башни. Эта платформа представляла собой сплошной пол, не имела корзины и никоим образом не была закрыта. Пушка Л4 устанавливалась в жесткую установку и полностью фиксировалась по вертикали. Платформа имела возможность полного горизонтального поворота, но стрельба ограничивалась ограниченной дугой над передней и задней частью машины. Как упоминается в отчете, в орудии использовалась концентрическая система отката. При этом использовалась трубка, расположенная вокруг казенной части ствола, что служило компактной альтернативой традиционным цилиндрам отдачи.
Предлагаю его в марафон, по БР чуть выше обчного FV4005
3 лайка
Раз автомат заряжания, то хотя бы 6 секунд ибо HESH-ы имеют рандомный урон.
Можно, но баланс не треснет?
Интересно с какой скоростью эта фигня будет дохнуть от арты, за
11.7, у лекулерка столько же
Можно и 11.7, но БВМы и 90м взвоют
1 лайк
6.7, не забываем про французов и Bkan-a
1)ок
2)У оригинала башня и так прошивается воздухом
3)У оригинала также
4)У оригинал так-же
-32 секунды к перезарядке за 0.3 Бра? Не жирно ли?
И про каких французов? У Ауфа перезарядка на 1.5 секунды дольше предлагаемого образца и снаряд в 3 раза больше тротила имеет именно у данного образцы. Не жирно ли иметь имбу на 6.7, когда ближайший аналог(который хуже) сидит на 7.0?
Сравнение с быканом вообще смешное. Быкан это сау без башни, со снарядами торчащими выше силуета, и на очень скудной базе(тем более для машины без башни). Единственный плюс - перезарядка. Но это знаете ли не панацея - эта тачанка только для охраны коридора подходит, ибо на открытых пространствах мы не вертимся и имеем вообще -2 градуса вертикалки.
![br](https://forum-ru-cdn.warthunder.com/original/3X/0/4/040eaf0513440eb28fa6d5cb21c646e67b6cb1b7.gif)
Я и забыл что Fv4005 з барабаном была собрана … А не осталась на бумаге.
Чтож Я ЗА))))
Так как эта штучка может вполне стать одним из интереснейших ПТ-САУ Британской танковой ветки.
против.
пока не начнешь делать нормальные темы, а не просто копирка ттх из википедии, ничего другого не получишь.
1 лайк
Пока темы отходят разрабам, всё норм. Как говорится “Проблемы двигатель прогресса”(Да да я знаю что там пишется “Лени”)
Так разве FV4005 Stage I не показал свою неустойчивость и потенциальную опасность для экипажа на испытаниях?
Не страшно
У нас тигры не глохнут в грязи
Оформлено с нарушением:
4.1 Первый пост темы должен содержать как само предложение в развернутом виде, так и его обоснование.
Закрыто.