Вам не знаком термин оффтопик ? Ну а еще я не писал ничего про проблемы авиационной аркады, морских реалистичных и аркадных боев, танковых, проблемы режима штурм, про пехоту, подлодки или ракетные корабли. Что это значит ? Я упорно игнорирую эти проблемы ? Мне не интересны все эти режимы ? Может просто я решил рассказать про те темы которые мне показались важными и обсуждаемыми после мажора ?
У меня нет времени просто чтобы прочесть все сообщения в этом чате и плюс англоязычный форум. Пишите подробно что хотите донести - КМы соберут не отвеченное мной важное тут и принесут нам для анализа.
8 лайков
А думаете ли над тем, чтобы опустить эскалацию ниже по БР-у, хотя бы до 6.0-8.3, где вместо ЗРК будут флаки, а последним уровнем эскалации будут ядерные бобры Б-29 и Ту-4?)
душный однообразный режим
Появление логистики и ремонта это хорошо, главное проследить, что бы вся команда вдруг не взялась этим заниматься
2 лайка
Я думаю, команда ремонтников это вкусная цель для ударников врага))
1 лайк
Нус, кто то чтец, кто то жнец, кто то на дуде игрец, это нормально, понятно что логистику надо прикрывать, и если она будет вносить весомый вклад в победу ее будут прикрывать, ведь это выгодно
1 лайк
Только этим и занимались с апреля. Если не добавлять новый контент, вы же сами будете писать - играть скучно потому что не во что. Все предыдущие посты мои были как раз про фиксы и тюнинг баланса.
Потому что это избыточно. Есть другое решение, я уже писал выше - ждите.
А почему нет ? В режиме подавления ПВО прекрасно фантомы игрались с НАР и бомбами против С-75.
Цена оптимизации, согласен выглядит не очень. Будем думать как это можно победить с учетом ограничений по перфу.
Во-первых не за каждый. Во-вторых даже за самый простой корабль награда в 6 в очках миссии в 6 раз больше чем за танк.
Баг, там где я знаю (Су-7) уже исправлено, если встречали еще где-то, поделитесь информацей.
Не могу согласится по поводу баланса, но тут понятно субъективное ощущение, но рад что нравится!
1 лайк
Я все на сегодня, извините нужно работать. Как я уже сказал ребята последят и соберут выжимку потом для нас, так что если есть что-то по делу - буду благодарен.
20 лайков
@BVV_d спасибо за ответы! Удачи вам в дальнейшей разработке, почаще заходите пообщаться с простыми смертными :)
5 лайков
Надеюсь, подобные сессии прямых ответов на прямые вопросы, не единичный случай. Было интересно. Спасибо
7 лайков
Она и так растет, рано или поздно одна из команд частично выходит из боя, игра их заменяет только подключившимися, которые видят перевес очков в сторону врага и или сразу выходят, или выходят после первого же вылета.
А почему бы и нет. Всем нравится грабить “корованы”.
2 лайка
Очень ждём флот в эскалации, а то сам морской режим очень вяло развивается, а тут хотя бы красивые послевоенные корабли можно будет вывести и похвалиться их наличием перед летунами.
4 лайка
А как ты будешь уже на 1 ступени эскалации играть, когда начнут по приколу в тебя 5 мегатонные бомбы возить? Любой корабль уже от фаб-5000 стонет, а тут в 5000 с лишним раз больше.
1 лайк
МПК-33 маленький и с Осой на борту, любителей поштурмить можно будет сбивать.
Ну и еще я надеюсь механика CIWS будет работать для пушек АК-630 и сбивать ПКР.
1 лайк
Так его по скоплению техники на берегу даже если ударить смоет в ад, да и что на нём делать то в принципе? Бомбы можно если что по точке кидать с 10 км высоты, никакому кораблю времени убежать из зоны поражения даже 5кт не хватит.
Сожрать фулл бк от ф-4 и не подавиться. Или 20 мм теперь слишком маленький калибр?))
1 лайк
Эм… ИК ГСН научились наводиться в геометрический центр самолёта только в 2000-х годах.
Мы летали с оружием попаденцев из будущего?)))
Кстати с увеличением прочности бомберов и доработкой РЭБ может пересмотрите БРы некоторых попаданцев? А то Ф-117 в эпохе Корейской Войны это сюжет для Спилберга. (сражающийся с Як-130)
еще бы эта переработка РЭБ помогла самолетам без РЭБ
Урвв бд?