Ну так может потому что это вообще не клон?
Новое орудие и новая силовая установка.
Я в этом нытье не участвовал ._.
да? тоесть plz83-130 и 120s клоны
а вот т62 с пушкой т64 ваще не клон))
ну лан))
а так вроде прикольно но типа зачем? есть таже т64 та и у советов нет проблемы с ст на этом ранге
Это точно не клон.
Машина с другим орудием, в рамках родной ветки развития, тоже не клон.
А технику вводят только при проблемах?)
но мне както поясняли что это клоны клоном))
желательно да, советы могут и подождать))
вон японци годами ждали норм зрк и штурмовку и дождались
значит и советы подождут
Клон это Т-90С или Стрела в ветке Британии.
Найс логика.
ну да, потомучто не в ветке советовXD
ну блин, работаю тойже логикой что и любители советской техники))
Потому что ничем от советских машин не отличаются и находятся не в родной ветке.
2а6 у Франции и Шведов - тоже клоны кстати.
Я даже спорить не буду, ибо смысла нету
А там не имеет смысла, у чела пунктикт на ввод техники в ветку СССР.
При этом он не может отличить Копию танка, от танка другой модификации.
а какая у них родная ветка? у ссср таких модификаций небыло
так где они тогда должны быть? у японии?америки?франции?
У ОСЫ, Стрелы и Т-90? Вот уж не знаю…
Нигде, этих машин не должно существовать в ветке Британии.
так они и не британские))
ну лан, их страна понятна
а где тогда должен быть т90 Индии?
Какая разница?
Я понимаю когда в ветку Британии вводят Викерса, который британцы сделали специально для Индии, но с какого рожна им вводят Т-90, Стрелу и Осу?