если вас так это волнует - то и предлагайте свои решения для топ тира - зачем это распространять на все ранги и бр. ? на которых и так штурмовка страдает - предлагайте это только для топ тира - я не против - я против распространения вашего предложения на бр. скажем ниже 10.0.
3 лайка
Чтож, добавлю голосовач с двумя вариантами. Полное предложение или ограниченное для топтира и АРГСН/крупных ракет. Спасибо.
Просто изначально хотелось проэкстраполировать механику и на более низкие ранги для того чтобы “познакомить” игрока с ней заранее. Но, в целом, и так и так устроило бы, главная цель не в радарах, а в небольшом противодействии АРГСН.
UPD. Жесть какая, теперь на форуме нельзя много голосований в сообщение, какой ужас) Буквально полгода назад нормально было. А теперь удалили. Ну, чтож… печально.
Переслушал, крч, момент на девстриме. Говорит:
“Но в игре реализация активной радиолокационной ГСН для ракет делает бесполезными все дымовые завесы, соответственно, можно поражать цель даже которая укрылась дымами, при этом множество особенностей, которые в реальности есть, там, помехоустойчивость, защищённость - они пока не реализованы, не развиты, поэтому, в таком виде если давать, со всем возможностями, самолёт просто может выйти на старте раскидать все 9 штук в зону респауна, они сами там наведутся на что смогут, возможно, на уничтоженные танки, возможно на союзников, возможно на врагов и поразят. Поэтому в таком виде, конечно, оружие достаточно имбалансно.”
Крч ждём реализации помех, помехозащищённости и ЭПР наземной техники))
Сомнительно, нужно оговорить противовес для летки. Не в паре общих предложениях в конце, а полность
2 лайка
стесняюсь спросить: а что считать плохой погодой? плотную облачность? каким образом облака будут мешать слухачам? в уши будут залезать и действовать как вата? шторм в игре не такое частое явление.
Против. Сейчас и так большой кусок карты является красной зоной для авиации и подсвечивает ее расположение. Плюс разное влияние погоды на видимость для авиации и наземки. Может какие то топовые самолеты сейчас и доминируют, кидая бомбы и ракеты сразу после появления, но на более низких брах и сейчас самолет может словить зур до выхода из облаков и установления зрительного контакта с врагом
1 лайк
ну тип написал же что обнаруживают при прямой видимости…
та уже понял что надо было из всего предложения оставлять радары и глушилки для ракет на топах и все)))
Ну это как бы уже означает, что пора вынуть палец из носа и начать вращать шашней, чтобы найти летающую жертву для хищника за 70 ОВ.
А вообще достаточно наушников и даже с убогим звукопозиционированием уже в принципе понятно где летун, главное выждать момент.
Лайфхак: по звуку примерно определяешь направление, откуда идет звук от самолета —> Y-6-1 —> Получаешь инфу по азимуту и высоте и все
1 лайк
А летке можно передового наводчика, который подсвечивает цели где бы они не находились?
2 лайка
операторам бпла награду за подсвет и летка возрадуется)
я вот подсвечивал и летка прям точно по целям била, красивые бои были…
правда, для летки квча фрагов а мне только благодарность в чате и 0 серебра…
Бред полнейший. Те же комплексы РЭБ глушат не только авиацию, но и ПВО. В итоге у тебя просто будет две команды “аче всмысле”, которые будут сидеть и смотреть как их закидывает летка.
1 лайк
Многорежимные ГСН не добавляют не потому что улитка белая и пушистая, хочет баланса и т.д., а потому что улитка живёт в своем манямирке в котором все самое самое должно быть у одной нации, а когда чего-то у этой нации нет, значит и остальным низзя. Бывают исключения, но в основном они для миноров.
эм че, и про какую же нацию речь у которой нет аргсн воздух земля?
Нет многорежимной ГСН. Это разные вещи.
Ну это больше гиммик чем что-то представительное. Имхо.
И я уже приводил выше цитату, основная проблема не в многорежимности, а в АРГСН.
Скорее в комбинации АРЛ+ГНСС/ИНС.
1 лайк
да там вячеслав буланников именно о радарной части что “может через дымы” и “не имеет реализованных механизмов помехоустойчивости и пр.”
так что ждем такие механизмы, темка не зашла людям)
плохо расписал и зря добавил для лоутиров похожий механ
Вы вроде неоднократно читали цитату его слов а сути не уловили.
Главная проблема в том, что такое вооружение позволяет без усилий уничтожат любую наземную цель. Спамить респы, потенциальные точки и т.п. из безопасной зоны. И уже второстепенным фактором является то, что контры от данного вооружения на данный момент нет.
ну да, ток это вы не уловили его слов. Он говорил что в текущем виде без реализации противодействия, помех и пр. - оно ультимативно