Кроме вышеназванных Сидама, Меркавы 2Д и Шира, есть ещё и лётка, при чём будут как линейные, так и премиумные или акционные самолёты.
И? Что это меняет?
А мы про летку сейчас что ли?
Я про танки
1 лайк
Давно пора. И хм803 на 9.3.
То что исключение из правил - подтверждает правило
3 техники из 1000? Это даже не погрешность
Ну ты всё же написал “вся техника”, а не конкретно “танки”, да и как будто лётке и флоту ставят ранги по другому принципу, в отличие от танков, на флоте вообще у катеров один БР может быть на трёх разных рангах.
В контексте повышения БР ТАНКА?
Я не думал, что нужно уточнять
Ну так если условия одинаковые для всей техники, какая разница? Как будто танки особенные.и там всё по другому прниципу.
Да и если в другую сторону смотреть, вон у немцев в аркаде, Wiesel 1A2 7 ранга и 9.0, в то время как на 6 ранге куча линейной техники 9.0-9.7, что ещё раз подчёркивает, то что ранг и БР никак не связаны, иначе Wiesel 1A2 по логике “связи” был бы на 6 ранге.
Т-64Б если и уедет на 7 ранг, то только потому что разработчики захотят “удлинить” путь к Т-80БВМ, и то им не мешало это раньше сделать, но никак не из-за того что он теперь 10.0
А в чем вообще причина тряски то?
Так нет тряски, я просто тебе написал что связи ранга и БР никакой нет, проще дождаться правки БР и там попытаться протолкнуть идею поднятия ранга Т-64Б и всё.
Из 1000 наземки 10.0+ только 3 находятся на 6 ранге, а не 7
Как бы не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы закономерность тут увидеть.
Нет никаких правил. Все будет, как решит разработчик.
Пытаясь казаться правым, ты начинаешь нести ахинею.
В чем?
В том что из 1000 наземки 10.0+ только 3 находятся ниже 7 ранга? 1 линейная, 1 прем, 1 акционка
Ну так сам можешь проверить
Ну у нас всё же не “1000 наземки 10.0+”, а сильно меньше.
Так какая закономерность? Вон если Сидам находится на 6 ранге и БР 10.0, что мешает разработчикам переместить его с Т-64Б на 7 ранг или оставить всё как есть? В данный момент абсолютно ничего не мешает, в итоге как захочет именно разработчик сделать, так и будет.
Если ты ее не видишь, после того, как я уже на пальцах три раза объяснил - ты уже не поймешь.
3 техники из фантастической “1000 наземки 10.0+ БР” это не объяснение.
Будь это именно закономерность, Сидам был бы на 7 ранге, потому что он не является исключением из правил.
Когда поймешь - приходи
Пушка в борт пробивает всех, абрамса под башню стабильно с 800 метров, птур атака, 550м/с, тандем на 800мм пробоя, броня от Т90 + реликт везде кроме зада, через подрыв птуров и ленты не умирает, действительно, что же может пойти не так
1 лайк
про Фуджи такое сказать нельзя, у него как раз выдающиеся ТТХ есть, да и в целом ТТХ хорошие позволяющие то же преимущество в КД реализовывать даже новичкам
4 секунды в купе с хорошей подвижностью, снарядом DM33 который вполне не плох(он лучше 3БМ42 так-то) наводкой и делают его имбовым, при чем даже в руках новичков, его подняли заслуженно
Чтобы убивать первым нужно иметь возможности обеспечить себе первый выстрел, а значит иметь ТВП, подвижность, зачастую УВН, как минимум сопоставимые с Фуджи, имели ли это все те танки которые попадали к нему? Очень сомневаюсь
Там так-то не только НЛД уязвимо, там и других дыр во лбу много
С учетом того что во всем остальном танк ниже среднего, да его броня должна работать
И нет “в силуэт” он не крошит, ему все равно нужно выцеливать, чтобы нанести серьезные повреждения и не получить ответку (учитывая что в отличии от самого 64Б другие танки зачастую имеют дубль наведения)