А теперь если JH-7A2 уехал на БР к J-11B ему выдадут ШПГСН YJ-91A и LD-10?
Ха ха ха , пользуйтесь до следующих правок… Пока дали
2 лайка
Так и делаю) Сетап с т58 и ХМками на 9.0 имба
1 лайк
Так а как трам и а10 должны воевать с панцирем?
Статистика ниже чем у МИ-28МН так что все в порядке
1 лайк
Так же, как и любая другая техника с противником на три ступени боевого рейтинга выше.
Ты пойми- я сам универсальный игрок, а поэтому мне нет никакого резона что-то плохое говорить про авиацию.
Но когда челики говорят “вот та техника с +1бр сильнее моей”- ну да, она и должна быть сильнее тебя по определению. БР же выше на целых три ступени.
Да, но даже при максимальном аптире другая техника всегда имеет шанс победить противника, да хотя бы на скилле. Но панцирь является абсолютной контрой, 4 радио канала, очень быстрые ракеты ( против глубоко дозвуковых самолётов без прр) и ещё пушечное вооружение для ближних дистанций, конечно техника на 1 бр выше должна быть сильней, но не быть невозможным противником
…тут можно пойти от обратного. Вот будут те два самолёта на 11.0. И как ты Штормеру, Оцелоту, Гепарду со Стингерами, Сидаму с Мистралями предложишь против них играть?
Шкиперы и Маверики их радары, если я правильно помню, не видят. Залочить могут только при визуальном контакте. Стингерами и Мистралями их (Маверики и Шкиперы) вообще сбить возможно? А у ТРЭМа ещё и ПРР есть- его как Мистралями и Стингерами собираешься сбивать?
Никто вам сейчас на это не ответит
Сам факт передачи отзывов ещё не означает, что они были учтены.
Вы сами предложили игрокам оставлять конкретные предложения, голосовать лайками и обещали читать все комментарии.
Так покажите результат этой обратной связи. Какие именно предложения сообщества повлияли на итоговую таблицу? Почему наиболее поддержанные замечания не нашли отражения в изменениях?
Иначе получается весьма удобная система: игроки тратят время на аргументы, обсуждения и предложения, разработчики сообщают, что всё передано и учтено, а объяснять принятые решения никто не обязан.
Это не обратная связь. Это почтовый ящик с функцией автоматического ответа.
1 лайк
Октябрь 2026 года. Венгрия. Офис Gaijin Entertainment. Отдел по работе с сообществом.
— Коллеги, игроки спрашивают, читали ли мы их предложения по балансировке.
— Разумеется! Отзывы передавались, правки внесены с их учётом.
— А какие конкретно предложения мы учли?
— Те, которые совпадали с нашими решениями.
— А остальные?
— Тоже учли.
— Каким образом?
— Решили их не учитывать.
2 лайка
У них же есть дымы, да и дальность пуска там 5 км, а значит уничтожение вполне возможно, в свою очередь на ближних дистанциях есть пушки которые аннигилируют медленные маверики
1 лайк
Дымами самолёт не собьёшь. Я понимаю, что ты про сбив лока. Но для этого с начала ракету надо заметить. А тамошние радары такого не умеют.
Ты вообще не играл на зенитках? У тебя правда нет понимания, что для пуска нужен сначала захват? А А-10 и ТРЭМ- это не Фантом и не МиГ-25, чтобы быть на столько горячими для лока с 5 км.
Если приглядишься к списку, то далеко не у всех есть пушки. На Оцелоте у тебя КД 0.5 примерно.
А на других зенитках- на ЛАВ-АД у тебя 41 сбитых воздушных целей за 129 респаунов. На вышеупомянутом Гепарде- 17 целей за 18 респаунов.
Точно ли такой зенитчик сейчас меня будет обучать игре?
Ну это показывает отношение к мнению комьюнити, они изначально хотели сделать развлечение на форуме, а не изменения БР т.к. все уже было утверждено
Погоди погоди погоди, ты че реально на боевых зенитках идёшь воевать с леткой?
Есть учебные? Или мирные?
Конечно, есть штуки типо лавки, способные полноценно воевать на равне с танками, на таких оч удобно на летку набивать
Я сказал пример и не “боевой” зенитки- там у тебя КД 0.5. У Оцелота.
12.0-13.0 теперь 100% побед у СССР и Китая будет.
Ведь боевая авиация осталась только у них (прем су-30)