Мне кажется ты путаешь
Это на Арктике вертолётные филды во вражеском тылу находятся
А, тьфу. Да, сорян. И то, и то холодное, и то, и то на А хД
Они исправятся
Сам то веришь?
Нет конечно же
…ктп в башню шьётся всем что выше 5.3
Да там и от многих 3.3 брони нет
ну не настолько всё плохо конечно…
Там 100мм под максимально прямым углом, это даже от т-34-76 не защитит
120
и 76ая это уже не шьёт, если не подкалём. Подкалём там кажется 117?
120? Вроде 102 было, не?
Хз когда, у КТП всегда была башня 120 спереди. 102 было у Тигра 1 в влд
А если учесть что это литая броня, то к ней применяется коэффициент пониженной стойкости.
Сколько он там?)
В общем для Т-34 с 4.0 и Шерманов с того же 4.0 - это вполне себе уязвимое место.
Собственно на Джамбо с короткостволкой я туда КТП и ваншотал.
Нет. Их скрыли для “сокращения прокачки”. В нашей-то гриндилке… Но могут вернуть, если модель “доработают”. Ясен пень- разрабы до них дойдут лет через 100 с таким темпом “дорабатывания” как сейчас. Вот я и пытаюсь свести воедино Улитку, свою хотелку (и не только мою) и мастеров-моделистов.
Улитки , обвешайте вы уже сплошником всех фрицев , а то они бедные самые уязвимые .
ещё никто так не рвался с четырёх траков на танке с башней в 100 мм)
Траки у него не являются элементами брони. Т.е. не добавляют никакой защиты - чисто декор.
Разве? Вроде у них пониженные коэффициенты защиты, но какую-то броню всё-таки добавляют
вышибные панели