Да давно уже просят. Особенно активно в разговорах про топы, где в этом случае у США будет большое преимущество. Просто там тоже многие ржут с этого, ибо понимают, что система эта работать не будет.
Вы все очень сильно переоцениваете силу реддита.
1 лайк
Меня мучает вопрос а Л 150 в игре будет? так то 3 самолёта и 4 вертолёта с ней есть с ней в игре есть, а в теме о ней ни слова.
почему-то не написано, но да, есть.
Су-39, Су-25Т, Ка-52, Ми-28НМ и возможно Ми-28Н (не знаю)
так у них цель сделать свалку в центре, ты не видишь что новые карты сделали и все точки в середину накидали, им не нужно чтоб рассредоточивался народ по всей карте
1 лайк
Вставить свои 2 копейки, что ли?
Реализация всех этих радаров-шмадаров и прочей ерунды - работа на полторы калеки. Но на топ-левеле играет большинство донатеров, поэтому музыку заказывают они.
Хочется написать что-то типа “опять разрабы фигнёй маятся” и “абсолютно бесполезное новведение, лучше бы мид и лоу левелами бы занимались, где реальная игра”, но по вышеописанной причине это делать не буду.
1 лайк
на лоу левелах скутота и стоялово
Отдельные лампочки для несуществующих в игре ракет или для одной единственной зрк на корабле, что в одном бою с носителями СПО может оказатся лишь в условиях кастомного полигона…
Вы на кой черт опять упарываетесь в псевдореализм в околоаркадной сессионке? 3-4 градации технологичности СПО сделали, от простой пищалки до полной инфы, да распихали по всем носителям в соответсвии с балансом.
1 лайк
меньше знаешь - крепче спишь.
конечно норма, лепестки рлс же, не ошибка.
Самый унылый и убогий геймплей с самым кривым балансом, где тяжелый танк гоняет не хуже среднего, а легкие танки имеют лучшие оружия на своих БР….
Хорошо, что давно прокачал топы и больше в болото с машинами из далекого будущего лезть не нужно.
2 лайка
Так они всё делают для того, чтобы толпа синхронно взлетела и столкнулась стенка на стенку строго по центру, потому что на огромной карте точки интереса (наземка и 4 базы для бедолаг на бомбовозах) напихали в одном месте. Сравните старые испанию и вьетнам, где все раскидано равномерно по всей карте, и недавние пиринеи с синаем каким-нибудь… это все такой бред, честно говоря. Зачем придумывать что-то новое, игроки и так сожрут что дадут, и попросят еще топовее технику.
1 лайк
Лучшее что?
Автоисправление
Лучшие орудия
1 лайк
Всегда фразу “больше РАНДОМА” почему-то заменяете “больше РЕАЛИЗМА”. Ваша цель превратить игру в 1:1, соотношение возрождения к сделанному фрагу… Поэтому подмена слов, набор красивых слов, это мягко говоря БРЕХНЯ. Не делайте громких слом, они пусты. Вы только все больше и больше создаете имидж компании БРЕХУНОВ…
А, точно, в топовых боях солянка же, и неизвестно на спо где свой миг/Ф а где вражеский)
Можно вместо реализма понятный и прозрачный интерфейс с одинаковыми возможностями веток!
Улитка вы получаете новые виды урвп , но мы тут покумекали и ухудшили видимость ( результат : рассмотреть цели на земле сможет только контейнер с теплаком!!!)
Пробиваемые модули наземки на практике становяться не пробиваемые!!
Где вообще домаг ??? Куда что девается то ?? Наповерку ваш реализм ведёт к полной непредсказуемости , выгодной начинающим игрокам .
Чем вас Улитки не устраивали простые понятные аксиомы ? Типо выстрел в борт условной РUME это фраг !!! Понятно и просто!!! Про что игра ?? Когда в каждой обнове вы крутите забронивые воздействия ?? Как люди должны под это подстраиваться??
Реализм уже забрал физику ПТУР и урпв! Кто выиграл от этого - обладатели ИК , не подвергшегося изменениям ! Тогда всем выдайте условно одинаковое
Ещё раз , я думаю 50 % проголосуют за понятные игровые моменты ( пробил - убил) это как минимум , чем за введение мутных и не ясных правил.
1 лайк
На топах, начинающим игрокам?
1 лайк
Тебе напомнить как бтр-4 пережил 2 вихря, а Брэдли попадание т-72? В реальности тоже бывают ситуации которые в тундре нарекли бы криворукими разрабами, а не реализмом. А в твоём примере с пумой можно по МТО шандарахнуть и БО останется нетронутым
А ты в реальности стрелял УРВП без тепловизора? Или хотя бы в авиасимуляторе?
То есть в реальности аэродинамические рули имеют одинаковую эффективность на всех скоростях и высотах, а выстреливаются одной ступенью и сразу на максимальной скорости? И расшифровка УРПВ(как ты написал) - Управляемая ракета поверхность-воздух. Иными словами ЗУР
А ты отслеживал их полёт? Они летят по той же физике, что и остальные ракеты, только это не чувствуется потому, что сложность управления на себя берёт автопилот
Тогда вам всем в картошку где пробил=нанёс урон даже если ты пробил подкалибером картонный танк не задев модулей(типа как попасть в борт бмп-1/2 в отделение для десанта)
Эта тема была автоматически закрыта спустя 3 дня. В ней больше нельзя отвечать.