Твердое топливо не горит всем объёмом и разом, оно штатно медленно должно выгорать от стенок к центру… Там детонация нафиг не нужна.
ШТАТНО
У вас в ТТ двигатель попадает пуля/снаряд/КС.
Ни о какой штатной работе речи не идёт.
Детонация в твердом топливе может случиться если оно перестало быть однородным, потрескалось, поры появились, каналы. Из-за чего резко увеличивается объём горящего топлива. В общем, старый птур валяется - да, окей.
Новый не должен детонировать уж точно.
Были бы еще у “Эльфов” ракеты свежие чтобы можно было глянуть, а то и для С300 ракеты времен Союза и для Патриотов МиМки чуть-ли не Бушевских времен…
Меньше ИИ слушайте.
Для Патрика свежие есть.
Есть кадры детонации тех же Хмарей, Градов, Ураганов, С-400 и прочих.
Я с википедии беру) Так себе источник, но мне лень открывать книжки, вы же не открываете, с чего бы я должен был, ахахахахха
Заметно. Ибо вставляете ерунду не в попад.
Речь не идёт о взрыве при штатном использовании.
У вас вон и челленджер взорвался от взрыва твердотопливных двигателей, мало ли что у вас вообще там в голове… Смысл мне стараться.
Буквально взорвался из-за прорывания газа из ТТ - вопросы ?
То, что к самому взрыву и разрушению привели другие события - дело десятое.
В ТГ при небольшом желании можно найти миллиард видосов что детонации, что выгорания ЗУРов и прочих ракет.
Гугл в помощь собсно, ведь одной из главных проблем бензиновых двигателей была именно детонация до 50х годов прошлого века.
Ну и дизель вообще работает на детонации топливной пары соляры и кислорода.
Ракеты на жидком топливе летают так же за счет детонации топливной пары
Горение и детонация это один и тот же физический процесс, разница лишь в количестве выделяемой энергии
Чел, ты, я тебе уже скинул цитату, что взорвался центральный бак с жидким кислородом и жидким водородом. Уймись уже, модератор.
Причина взрыва его какая ?
Внешнее воздействие раскалённых газов из ТТ двигателя.
А нарушение целостности ТПК и корпуса ПТУРа путем пенетрирования оного пулей или снарядом не создает таких предпосылок?
Вообще в вопросе должны ли бахать ЗУРы с ПТУРами, надо задаваться вопросом не должны или не должны, а от чего и насколько сильно. Ну и пора бы улитке уже выбрать стул, когда на одних машинах они взрываються, а на других чернеют и исчезают.
3 лайка
“А это детектив, правильный вопрос”
Взрываться вместе с БЧ - нет, не должны.
Машинам с открытой рубкой - должен наноситься урон как от взрыва ТБ.
Машинам, где ПТУР вынесен наружу - ничего не должно быть.
Ещё и взведение ПТУР метров 50 и задержку перед пуском для раскручивания гироскопов и разворачивания тандемного “шипа”.
Может хватит карательного реализма в отношении и так не самого играбельного класса техники?
Не вся техника должна быть эффективна во всех режимах.
Другое дело, что для птуровозок нет режима, где бы они были полезны…