Это всё равно не повод менять бр мф1цт относительно мф1ц200.
Так тут речь шла о том что самолёты не одинаковые в целом, у них различие не только в СПО
Ракеты на среднем подвесе нищие, что они есть, что их нет, разницы ноль.
Аналогично, самолёт играется от двух ММ2, а не от пушки.
1 лайк
Ну так мф1 примерно все одинаковые — летают почти одинаково, набор ракет фактически одинаковый (р530 не в счёт), рлс практически одинаковые, зато спо разное.
Штурмовой несёт больше бимб, очевидно, что это лучшая версия!
А ещё у него должен быть сайтпод атлис вместо пушки и гбу12(54), но улитка пушку забрала, а сайтпод не выдала.
Логику этого мува понять физически невозможно
Поды в этом пачноуте выше можешь поискать
Поды с диполями
кста неплохой баф
Да? Ну хорошо тогда.
Почему же? Возможно
Если правильно помню, мф1цт появился до торнадо и его аналогов, так что на момент своего появления выдавать всё это было бы жирно
216 крупных диполек это не хорошо, это мегахорошо
Вот би увидеть там атлис и л-кабы для мф1цт…
Ну и нормальную реализацию сирано4м.
Хочется торнадо но по французки?
Вместо даже плохого парла? Не смеши
Вот на совете каком-нибудь я бы даже обменял парл на блок диполей, но имея 192лтц/до на бре без лиса3 это лишнее
“Оформите багрепорт”
Который лучше торнадо примерно во всём? Мб бимб меньше нести будет
Даже лучше, этот хотя бы как-то крутится.
Ну раз лучше, то и БР выше.
Но тут так получится, что от этого он станет хуже торнадо)