Тут речь не про ИМБОВОСТЬ или СЛАБОСТЬ, речь о том что самолёт имеет очевидные преимущества над точно таким же самолётом.
Такое было бы лучше, кстати. Так бы он был в балансе с МиГ-29Г
Так и оставить. Мираж2000 с магиями2 и БКО тоже на 12.7 есть, но ему можно ракеты с ПЗ
Странный баланс какой то.
29г имел бы преимущество только в ПАРЛ, но при этом для защиты в дбв имел бы худшее СПО, а для атаки худшую РЛС.
К грипену 🤣
давайте тогда британские фантомы и японские опускать по бр так как они хуже амерских
Что кто выбрал вопрос дискуссионный. Но тем не менее очевидно у каждого был бы плюс и минус яркий.
Чем хуже?
ФГР? Так у них лтх лучше. РЛС лучше. Набор СПД тоже вроде лучше.
Японски Ешный фантом и так ниже по бру чем Амер/Курнас
нет предкрылков у японца хуже парл брит прем стоит на 12.0 без нсц нормального худа и так же без предкрылков
только в арб и то не сильно ниже если сравнивать с оригиналом
в сб японец и амер на одном бр
Тепловизор даёт +0.3 БР даже если других изменений в машине нет. Такова позиция разработчика, вопрос не ко мне. Свежий пример - марафонный 80УД, отличается от према 80УД только наличием тепловизора и + 0.3 БР
Так что тепловизор + ступень, БМ-42 ещё + ступень, БР Трупса 10.0 минимум
А вот радар и СПО для разработчика (и для меня) сами по себе без добавления новых ракет не являются причиной для повышения БР. И я с этим согласен.
Тепловизор на мусорных картах Тандыра даёт преимущество по сравнению с обычным прицелом (особенно если играть от камня) практически такого же уровня, как радар с доплером в АРБ над обычным радаром.
Поэтому Тепловизор + ступень БР
Доплеровский радар + ступень БР
А тепловизор 3 поколения никакого повышения БР не даёт, у нас на одном 12.0 сидят немецкие Лео2а6 с мыльницами и 2а7 с нормальным теплаком. То же самое относится к вариациям доплеровских радаров. Так что узбагойтесь уже и ждите следующей декомпрессии сколько потребуется, где МОЖЕТ БЫТЬ начнут учитывать такие мелочи
1 лайк
Он ниже по бру, чем Ешный амер.
Да, вот с ним есть проблема.
Возможно его стоит спустить на 11.7.
Туда не вешали
Это какой с кем сравнивается?
Хочешь интересный пример?
У нас есть Лео 1а1 на 9.0 у которого:
- Нет ЛД
- Нет ТПВ
- Нет ДМ33
- Нет композитных экранов
- Нет дубля
А на 9.3 есть C2A1, который все это получает за +0.3 бра
у япов только ej значит с е и сравниваем
Ну т.е. все перешло в “так считает разработчик”. А если завтра за СПО и радар дадут БР, то все?
По-моему изначально вы утверждали, что СПО и РЛС не убивают противника, значит не существенны. Тепловизор тоже не убивает.
А РЛС и СПО, которые отличаются не чуть-чуть, а как “полный мусор” и “одни из лучших в игре” не дают?
А там БР одинаковый чтобы сравнивать? Или может отличие БРа в 1.0 там и никакого смысла писать про то, что японский чем-то хуже нет?