[Обновлено 06.06.25] Предварительный список изменений обновления «Левиафаны»

Ей и не нужно знать дистанцию. Ваши слова уже неоднократно опровергались. В том числе вам приносили документацию с указанием способа и реализации подобного наведения.

Спасибо КЭП, но ракета должна брать ошибочное упреждение с коррекцией.
В игре ракеты либо берут его волшебной магией, либо прямо у цели вспоминают о том, что взяли слишком многл

С чего бы ей брать ошибочное упреждение, если у неё есть своя ГСН которая отлично отслеживает цель и знает её относительную скорость ?

В случае с той же IRIS она изначально может знать скорость цели в момент пуска.

Как и должно быть как раз из-за той самой ошибки.

С того, что цель может значительно менять направление полета, незначительно меняя угловую скорость для ракеты

И?

ГСН ракеты более чем это понимает и делает поправки.

Она проявляется только если цель летит ровно, но если цель маневрирует, то ракета волшебным образом берет идеально верное упреждение вместо ошибочного

Каким образом?
В игре ракета умеет отличать замедление цели от поворота

С чего вы это взяли ?

Скорость слежения при этом никак не меняется ?

Или всех ракет резко ГСН стали с туннельным зрением и не имеют углов прокачки ?

С того, что я это тестил это всё.
Если цель не маневрирует ракета летит косо и резко доворачивает, а если цель маневрирует, то ракета включает магию из нарнии

Там есть селекция на фоне поверхности, ракета то новая.
А для убийств из инвиза есть Python 5 с дальностью до 15км.

Она есть у всех АРЛ ракет ИРЛ

А против нотча можно работает даталинк двусторонний.
А про радар я уже говорил, поэтому как то так:)

Тогда к чему был аргумент с антиподом?

Прямо как у всех современных АРЛ.

Антипод это никак не отменяет пока.

Ну т.е. до 7-10 фактически.

Не можно. Не поможет он никак.

ИРЛ и игра отличаются. ИРЛ АРЛ ракета может бодро атаковать цели у Земли.
В игре нет

По факту как у обычной дерби дальность должна быть.

AESA радар не поможет в обнаружении самолёта противника выполняющего манёвр 3-9?

IRL современные АРЛ/ПАРЛ ракеты должны без проблем фигарить цели у земли, ограничиваясь только РВ

1 лайк

Так что Немецкий Ирис по итогу самая страшная новая ЗРК?

Или у нее ПЗ хуже чем у ТУ-90 оказалась?

Как вы можете сравнивать наземный и воздушный носитель целом ?

Какая разница, что там видит РЛС, если для поражения цели требуется захват цели БРЛС ракеты ?

РЛС выведет ракету на нужный курс, но сама ГСН ракет не сможет захватить/увидеть цель из-за нотча.

Рано делать выводы ибо ракет не настроены и не пролетают даже половины заявленной дальности.

Лучше, ибо матрица.