Нет, не треснет.
простейший пример
су30см и су-34, сразу видно где не поскупились и постарались над самолетом
а где просто заглушка в ветку
Спойлер
Спойлер
там у всех на самом деле внутри есть проработка, если через инвидию камеру засунуть то можно увидеть
а в чем смысл тогда заглушки на некоторых? как будто для всех по разному освещение настроение
это не заглушка, просто видимо как то по разному тень отображается
на су30см явно видно, что это просто заглушка, чистая черная текстура, без градиента тени
и вот ещё в добьавок, художник не смог или что это вобще такое?
на су33 нормально хотя форма тоже не правильная
кстати, воздухозаборник су30см
а на самом деле это вз от су27 с которого спилили датчик спо15
Так и на настоящем Су.
внебрачный сын су34, су27 и су33
Здесь он втянут внутрь крыла, он если что не только вниз вверх двигается
Ну хз, если в ирл на двигло с хвоста смотреть то Су-30 ближе к реальности.
Наоборот у Су-34 сильно пересветили.
ну т.е. сам не играешь и другим не даешь?) Мечтаешь о честной карте? ну так попроси разраба сделать бой на дороге на морском терминале, честнее не придумаешь))) даже думать не надо) появился и стреляешь оп лазерному дальномеру прямо) 0 объездов = идеальная карта)
соре что мне лень смотреть твою стату и твой СКИЛЛ , мне достаточно твоих постов тут)))
ты учитывай, что камера может не передавать действительность и затемнять участки без нужного ей количества света
а глаз может спокойно видеть все
да и первое фото 34 спереди в закат или рассвет, второе в ясный день
свет по другому падает и отражается от внутренних стенок воздухозаборников