Ну так, получается, если стреловидность изменится то и угловые размеры цели изменятся?
Да поменяются, но не мгновенно же+ при приближении ракеты к цели угловые размеры меняются еще быстрее.
То есть если ракета видит какие то границы самолета, то она пойдет на них даже если часть самолета закрыта помехами
кто то ту писал про Р-73М и Р-74, там лучше простой 73й помехозащита ? или дальность полёта ?
У 73м вторая ГСН оптическая
74 импортозамещенная Р-73.
А ЭТшки не дорабатывали ?
Без понятия.
Проблема в том что производство двигателей был в той западной части СССР
Вот киевский арсенал или как его там что то мутил с новой гсн вроде как.
там не матрица кстати?
Spoiler
Размеры и его примерные формы, что в случае с матричным ГСН равноценные понятия.
Ну меняются. Ракета увидела это и скорректировала показатели.
Угловые размеры могут меняться просто из-за смены вектора полёта самолёта.
У Осы-АКМ АРЛ ЗУРы?
да
пажилое ручное арл наведение
Спойлер
(нет)
Вчера играл на деве, СПО орет “missile, missile, missile”, при этом отдельно отображается облучение от Осы.
Так же как у Тунгуски и Роланда.
Есть сигнал поисковой РЛС, есть сигнал РЛС сопровождения, и есть сигнал наведения.
Нет, нету матричных, зато есть РВВ-МД2 с захватом после пуска
Так, а если одновременно выпустить ЛТЦ + изменить стреловидность, то ракета не перенайдёт самолёт после возможного сброса захвата из-за ЛТЦ?
Хотя в таком случае проще просто изменить поворот самолёта относительно ракеты.
Ракете всё равно на то, что вы там меняете стреловидность.
Ракета видит набор пикселей в виде сетки пусть будет условные 8х8 пикселей.
ГСН запоминает области в которых находится захваченная цель (закрашенные квадраты)
Т.ё. для ракеты цель выглядит как 10 пикселей некоторой формы, примерно так
Отвечая на вопрос по поводу изменение стреловидности и в целом угловых размеров цели,.
Внешний образ цели может спокойном меняться из-за смены вектора полёта как ракеты, так и цели - ракета отслеживая цель просто изменит количество “закрашенных пикселей” (Рисунок-2).
Что происходит когда вы выпускаете ЛТЦ - да в целом ничего особенного.
Тут разница может быть в том, как ракета будет реагировать на помеху (ЛТЦ)
Может как отсеять помеху путём отслеживания её вектора полёта и скорости, может просто “отключить” (не учитывать )засвеченные пиксели при наведении (Рисунок 3).
Ракет видит то, что от самолёта отлетает инородный объект с иной более высокой температурой и вектором полёта и может его отсеять. Если же произошел завет ГСН, т.ё. ЛТЦ настолько яркое, что смогло засветить цель и как бы “закрыть” её своим излучение, то данные пиксели просто могут не учитываться. а наведение будет производится по оставшимся.
Рисунок 3
Т.ё. отслеживание цели идёт по носовой части самолёта ибо ракета видит его форму.
P.s. понятное дело, что эти примеры на коленке крайне условно отображают работу ГСН. И разрешение изображения ИРЛ кратно выше, а не 12 пикселей на весь самолёт.
Ракета более чем точно отслеживает геометрию цели.
6 лайков
Не уникальная фича. У той же мики тоже указано
Что то типо LOAL есть и у Стингера.
Возможно на остальных ракет такое есть.
Что за цирк происходит при пробитии танка в анализе защищённости? Ломы теперь имеют функцию бумеранга?
DEV сервер на то и DEV сервер.