Ну не шарит человек, чего вы…
ни разу не играл на меркавах, ариетах, но грезящий о центавро животворящем в ветку СССР ахахахах
11.0 т90 11.3 меркава 3 ахахахах имба с задним ходом, проверяй)
Однажды вы поймете, что давно оказались в чс
А тебе было обидно когда ты читал мое сообщение?) ты хотел сказать что ты играл на другом аккаунте и знаешь что советы самые слабые?) признавайся)
пс стата челика говорящего за слабых советов в каждой теме) там нет абрамса, нет меркавы, нет ариеты, нет зтз, но он ЗНАЕТ что советы несправедливо завышены)
это папка по советам) он все знает)
Кстати я понял фишку с задним ходом. Советы походу ездят задом и пытаются танчить движком, поэтому 4 кмв ч это мало, а броня советов не роляет, если ты едешь задом, поэтому меркава имба, у нее задний ход в 5 раз быстрее, все понятно. Ждем гайды от улиток что надо ехать на советском танке вперед броней :))
поэтому скорее всего автопушки и пробивают на пофиг одинаково что т90 что прочие нато танки с 50мм брони сбоку. Тут нет разницы что у тебя 80мм+ дз в бортах против 50, потому что данный совет мейнер-папка танчит движком как на исяне2, все понятно, расходимся.
На каком БР будут новые топовые ЗРК?
Да тут обсуждали недавно, забавно получилось:
Примерно так получилось Ушку с абрамсом сравнить.
12.0
я тоже считаю забавно обсуждать о слабой технике не играв и на половине наций в игре)
Это дает некоторую вишенку авторитетности и экспертности)))
И на абрамсе и на ушке я играл. У вас, кстати, нет ни топовых британцев, ни китайцев, ни германии, ни швеции, ни США, ни СССР. Проще сказать какие топы есть
На леклерке 0 игр.
Так что не думаю, что вам мне говорить.
Ну короч жизни не будет для лётки 11.0 и выше
Мне тоже так кажется. Кроме самых топовых самолетов не знаю, как выживать против.
Сам не планирую выше 10.7 играть пока что.
Я на 6.3 сейчас играю и нормально. Советская предтоповая штурмовка закончилась. Как и все другие
скинь стату на абрамсе свою) (пс у тебя нету квт и м1 абрамса))))
Молодец. 5 из 10 перечислил. Еще Твои любимые Советы есть)))
Имба да?)
Хочу подтверждения объективной оценки слабости советской техники в виде статистики нагиба на центавриках и прочих меркавах всего навсего))) А вижу что на 10.3 90105 стата так себе, на стайкере с того же 10.3 ниже 1 кд( не лепе тоже 123 не пошло( а так советы несправедливо завышены по бр дада)) Турмс вообще 9.7 танк я помню)) на меркаве не пошло как то да( скидок наверное не было на нее)))) а так бы нагиб зафкисирован был бы)))
п.с. ор
Тот самый разрывной нагиб на всем, кроме советов, скринь)
Ну кстати, Т-72Б относительно турмса реально завышен
ракеты закреплены под одним градусом
они не могут выше подняться
продавать, ну точно не везти обратно, и разрабатывать+ строить новый зенитный модуль, когда уже есть варианты лучше, ты немного опоздал лет на 20)
шасси лео дешевле и в сборке и в обслуживании, чем абрамс
так т80 логично, что идет на танки, точно не на зенитки, ведь бессмысленно делать зрк малой дальности с пушками, когда существуют комплексы лучше
Надеюсь будет декомпрессия… Пора уже. Играть щас станет не реально попросту на лётке
Скорее эти зенитки улетят на 12.7-13.0, как раз против топовой авиации.
эх, я продолжаю терпеть на летке советов, которая играбельность обретает на 11.0
Без всей декомпрессии наземки этого не будет.
Вопрос только когда…