Конечно, должен ведь быть леопард с АЗ + лучшей броней. Даже снаряд на капельку лучше.
Джахед не может играть не на имбах.
Пакетик брать не забываем
1 лайк
Он должен быть на 13.0. Сильный танк!
С плохой бортовой броней башни и не самыми приятными УВНами
+Поломка АЗ на которую ты ноешь уже не первый патч))
Да и про лучшую броню пока рано говорить
На носителях Х-38 не играю
с команчем чето делали?
Неактуально для танков с забашенным БК.
-8. Это буквально на 1 градус отличается от леопарда. Абсолютно смешно упоминать это.
Я конечно верю, что задняя часть борта башни в 45мм отличается от 45мм у леопарда (собственно там где БК). Там разница только в воздухе
Т.е. такой аз не ломается типо?
В такой АЗ не прилетают случайные осколки при любом пробитии в БО. Если снаряд залетел в нишу, то ранее танк умирал, теперь же есть шанс, что АЗ заблокирует осколки, если их образование было прямо рядом со снарядом.
Без АЗ такое скорее всего закончилось бы взрывом БК
1 лайк
Ну т.е. он всё же ломается?)
Только когда спасает от взрыва БК. Я лично выберу сломанный АЗ, чем выбитый БК.
она не просто нужна
она жизненно необходима на 10.0+
или то что тор встречает грача с чугунием это нормально? или буквально колесница мк3 время от времени воюет с топовыми танками?
3 лайка
Не ломаются что ли?)
Это на 2 градуса меньше чем у абрамса
Ну как бы разница на лицо
Булпапов не должно быть.
Можно выпросить в обрезанном виде без АРЛ чисто с ЛГСН.
Только бомбы или НАРы. Но с вычислителями хоть.
Фольгу разрабы всю использовали на бульбуляторы, на самолет не хватило
А когда у пакетика за 80 баксов настроят ПКРы?
За неделю только иконку сменить соизволили.
Я далее объяснил
И на 3 больше, чем у Т-72. Давайте вообще всегда сравнивать с лучшим по характеристике танком
Задняя часть одинаковая + так и так пробьется.
Ну как бы… У большинства противников увн есть, у советов их нет вообще ни на одном танке топовом, которые могут ввести. Разве что у арматы может быть имеется -7.
1 лайк
