Мираж F1C-200 по вашей таблице написано был 11.0 станет 11.3. С вами там все нормально? Он так то на 11.3 и ему давать надо 11.0 а то и вообще 10.7 ибо даж летая на 11.3 или 11.7 ( а очень часто на 12.0 ) он как был кормом который не чего не может предложить в ракетном плане ( кроме двух Матр Меджик ) так и будет кормом. Ему ракеты надо дать ПАРЛ не с Импульсным сигналом а с Непрерывным. Тогда и БР можно не опускать ему. А так на этих БР уже у всех имеются Диполи на которые и уходят эти ракеты даже без срыва захвата радара. Поправка то что там Аркадка а про РБ не чего вообще не сказано. Ему не повышать надо БР а понижать что в Аркадке что в РБ
2 лайка
[РБ] Jaguar E. 10.3 > 10.0 - Более высокая масса в сравнение с Jaguar A и Jaguar GR.1A и отсутствие СПО. Получится вполне логичная градация по возможности и эффективности среди Ягуаров (Jaguar GR.1 → Jaguar E → Jaguar GR.1A и Jaguar E)
[РБ] Mirage F1C/F1CT/F1C-200. 11.3 > 11.0 - Средние ЛТХ в сравнении с МиГ-23МЛ(Д/А) и менее качественные ракеты в сравнении с F-4S/J. Не соответствует истребителям своего БРа, больше сходен по эффективности с МиГ-23М на 11.0
[РБ] J-8F. 11.7 > 11.3 - Сомнительная эффективность PL-8, низкая скорость для 11.7 (Вспомним про F-14A на том же БРе с 4 ПАРЛами и 4 хоть и заднеракурсными, но достаточно качественными ИК-ракетами).
6 лайков
- Т-62 (РБ) 8,7->8,3. Во всем хуже носителя тойже пушки Об. 435, по подвижности вперед и назад, повороту башни, бронированию. Нет ЗПУ. Лучше Т-55А с 8,3 только пробитием, но хуже перезарядка и опять же нет ЗПУ.
- Су-17М4 11,0 → 10,7. Заметно медленнее Су-22М3 с 10,7. Очень сильно медленнее Миг-27М с 11,0 при схожем вооружении. Медленнее всех, кроме Грачей, помтояннл попадает на 12,0 гле ему делать просто нечего. Можно отобрать Р-60М, толку от них на нем нет.
PS: не вижу причины для повышения китайцев с 8,7 и Апачей…
7 лайков
[РБ] AMX-50 (TO90/930) 7.7>7.3 Танк станет бесполезным при повышении бр, его снаряд пробивает всего 210мм. На 7.7 есть такой-же танк, но с другой пушкой и лучшим побитием
[РБ] Char 25t 7.7>7.3 Танк станет бесполезным при повышении бр, его снаряд пробивает всего 210мм.
9 лайков
(АБ\РБ\СБ) Strv 104. 8.7 > 8.3 - Ужасная подвижность относительно машин своей вилки БРа, никаких преимуществ перед аналогами других наций, завышенный БР из-за снаряда, аналоги по пробитию есть у других наций на 8.3, а у Израиля и на 8.0.
(АБ\РБ\СБ) Т55М. 8.7 > 8.3 - Завышенный БР из-за снаряда, аналоги по пробитию есть у других наций на 8.3, а у Израиля и на 8.0.
(АБ\РБ\СБ) Strv 103С. 8.7 > 8.3 Завышенный бр из-за снаряда, аналоги по пробитию есть у других наций на 8.3, а у Израиля и на 8.0. Полное нивелирование преимущества особенностей брони и компоновки перед снарядами использующимися на данном БР. Ужасные геймплейные особенности требующие серьезного подхода к выбору позиций и запредельную внимательность к окружению.
Ну и как многие заметили, после последнего крупномасштабного повышения БРов послевоенной техники, вы забыли повысить БРы предтоповым и топовым машинам, из-за чего происходит частый дисбаланс в используемых технологиях. Вспомните про существование льготного БРа, который может решить множество проблем с дисбалансом большинства образцов техники в игре безболезненно как для самого объекта правки, так и для его соседей.
4 лайка
Вот мой вариант решения проблемы:
5 лайков
(РБ) Ki-200 8.7 > 8.0 - Самолет принципиально ничем не отличается от Me-163B с БР 8.0 в РБ, кроме лучшей баллистики пушек, при этом имеет меньший запас топлива, слабее двигатель, отсутствие лобовой бронепластины и БР на две ступени выше. Постоянное участие в боях против самолетов БР-а 9.0 - 9.7 с аналогичными ему скоростями, ракетами ВВ и при этом без ограничений по топливу делают игру на самолете очень некомфортной. Предполагаю, что малое количество постоянных игроков на самолете не позволяет адекватно оценить статистику машины.
(РБ) Me-163B-0 8.7 > 8.3 Смена вооружения не соответствует шагу в две ступени по БР. Да, боезапас лучше чем у предыдущей модели, а урон с 4-мя пушками достаточно хорош, но опять же, геймплейно самолет сложный, а такой высокий БР заставляет его сталкиваться с противниками с аналогичными скоростными характеристиками, но без ограничений по топливу и с ракетами ВВ.
4 лайка
(РБ) Centauro I 105 оставить на 9.0 так как ему там самое место,выше по бру уже и так есть Centauro I 120
(РБ) Centauro I 105 ROMOR пусть так и будет на 9.3 причину поднимать бр не вижу так как он идентичен пресерийному или даже чуть хуже по причине наличия дз которое имеет вес а толку с него около нуля,спасло меня дз на моей памяти 1 раз
(РБ) G91 pre-serie я думаю что снизить ему бр 8.3>8.0 будет хорошим решением так как например в совместных боях особо делать нечего по причине ограниченных подвесов,попадая в низ списка в авиа рб я просто становлюсь кормом для других игроков.
2 лайка
РБ . F6F-5 . 3.3 > 3.7 . Вернуть на 3 ранг. Универсальная боевая единица с отличной для истребителя бомбовой загрузкой
РБ . SB2C(CША) 3.0 > 3.3 . Вернуть на 3 ранг. хороший самолет для совместный боев , который к тому же хоть и является бомбордировщиком , истребителям не уступает в манёврености , даже без подвесов утюжит наземку благодаря хорошим пушкам с высоким пробоем.
РБ . М24 ( все нации ) . 3.7 > 3.7 . Вернуть на 3 ранг. давным давно , он был на 3 ранге . Да , он не отличается хорошей бронёй , но по огневой мощи это полноценный танк + на пол ставки ЗСУ благодаря 12.7 пулемёту с отличным УВН . В игре куча заданий на разведку и т.д а выполнять на средних рангах его нечем. Почему то во Франции находится AMX-13 который хуже во всём кроме подвижности , но он находится на 3 ранге и даже БР выше.
5 лайков
Если касательно переноса с 5.7 на 6.0 ещё хоть какая-то логика есть, так как 5.3 уходит на 5.7, 6.0 на 6.3, то вот с 6.3 на 6.7 - это полнейший бред, там половина танков является першингами, которые со своей пушкой уже против пантер чувствуют себя неуютно.
Та же ситуация и с КТП - который почему-то станет сидеть на 6.7 как и КТХ, хотя отличие в бронировании в худшую сторону есть.
Ну и та же ситуация с центурионом - аналог першинга со стабилизатором и пушкой от пантеры, неужели это заслуживает 6.7?
(РБ) M41A1 поставить на 5.3-5.7
подвижность на уровне тигра, брони нет совсем, дичайшая раскачка
3 лайка
А в аркаде с чентавро ничего сделать не забыли при переносе на БР выше? Снаряд дать например?
Чентавро 105 - оставить на 9.0 или дать снаряд при переносе на 9.3. Абсолютный идиотизм, танк без дм33 и доп.брони, и такой же танк с дм33 и дз на одном БР.
Т1Е1 оставить на 4.7, никаких супер преимуществ ему электротрансмиссия не даёт. Просто опять ломаете рабочий сетап для фарма дурацких задач типа фрагов на тяжелых танках (очень же умно давать такую задачу тем у кого актуальные БР 10+ и там тяжей нет, надо же их гнать в песок, чтобы они там малышню гнобили, правильно же?)
Понизить ВСЕМ танкам на базе М48 и М60 бр на одну ступень - за редким исключением, на какой м48/м60/Магах пальцем не ткни - он тупо корм на тех БР на которых стоит.
Ну и попрощаемся видимо с первыми тиграми, у меня больше половины боёв в +1 БР, спасибо я кормом для КТ играть не хочу, мне на рангах выше симулятора фрагкурьера хватает.
Воистину, кто изменения в БР вартандер почитал, тот в цирке не смеётся.
5 лайков
Вы чего делаете, вообще не трогайте технику, все что стоит до 6.7…
3 лайка
(РБ) КВ-220 5.7 > 6.0
Надо ли говорить что танк этот имба, и в нормальных руках даёт 100% винрейт, кд от 5
5 лайков
- (РБ) F4EJ Phantom II ADTW 11,0->10,7. Очень сильно проигрывает по вооружению большинству одноклассников, к примеру нету хороших ракет В-В по типу AIM7 (DF), нету предкрылков помогающий в завершении маневра, не такой уж и быстрый, и против 12,0 на нём играть это ещё то удовольствие. Вижу решение проблемы либо в понижении боевого рейтинга или добавление в номенклатура вооружения ракеты В-В AIM 7F
6 лайков
РБ: S.O.4050 Vautour IIA/S.O.4050 Vautour II B. 9.0>8.3. а так же перевод техники обратно на V ранг. Техника без ЛТЦ, курсового вооружения (конкретно S.O.4050 Vautour IIB) с единственным преимуществом “скорость” постоянно попадает на растерзание к Lightning F.6, F-104, Су-7Б, скорости которых в два раза больше чем скорость данной машины. И к тому же оснащены ракетами, против которых у Вотуров нет никаких шансов. Плюс ко всему же в игре есть S.O.4050 Vautour IIN (late), который уже находиться на 8.3 и имеет курсовое вооружение и может нести УРВВ.
7 лайков
РБ Т44 6.7<6.3 Аргумент: Пушка слабая уже для этого бр.
2 лайка
Puma - 10.0 (рб) > 9.7, либо выдать ПТУР Spike и оставить на 10.0
Причины:
Неконкурентоспособность на нынешнем БР. Наличие в качестве основного орудия единственной 30мм пушки со слабой скорострельностью и низким пробитием на топовой ленте не позволяет адекватно противостоять большинству машин на ее БР, дополнительного вооружения в виде ПТУРов нет.
7 лайков
Сейчас Як-141 абсолютно не нужен на фоне МиГ-29. Даже 9-13 лучше, а СМТ делает его еще более бесполезным. Какой смысл идти по ветке “Яков” до 141 если “Миги” во всем лучше? Может стоит вернуть ему 4 шт Р-27ЭР, как было на тестовом сервере или выдать парочку Р-73 вместо Р-60М? Пусть даже с повышением БР, все равно 12.0 всегда играет с 12.3
4 лайка
АМХ 13 в реалистичных боях отправить на 6.0.
Аргументы: Это танк с орудием 5.0, на 5.0 есть аналогичные машины но на другом шасси.
Амх13 не обладает выдающейся скоростью для лт, у него нету углов для комфортной игры, у него нету живучести, у него нету хорошего пробоя, единственный плюс этого танка в 5с перезарядке которую в виду выше перечисленных причин почти невозможно реализовать. Этот танк по эффективности сравним с М41 который ниже по боевому рейтингу, этот танк во все хуже аналогичных лт на своем бре вроде Т92 который лучше во всем.
3 лайка