Как всегда, изменение боевых рейтингов оправдано только целью слома готовых сетапов, чтобы вытрясти из игроков валюту на экспертов и асов. Например: чем оправдан перенос Z-9WA на 10.7, если на 10.3 уже есть ЗРК с ЗУР с ручным наведением? А у этого вертолёта ПТУРы на 4 км. То, что там якобы имбовые TY-90 в количестве 8 штук - ничего не значит, когда эти ракеты нынче не попадают и не наносят урон.
Предложения (РБ):
Стрела-10М2 / 9.3 > 9.7 / Аналогичные ЗРК других стран находятся на 9.7. В нынешнем виде 9М37М - слишком сильное вооружение, а ведь против Стрелы могут оказаться самолёты вообще не имеющие ЛТЦ. А вообще, этому ЗРК нужно дать 10.0, ведь китайские вертолёты с похожими по характеристикам УРВВ начинаются ныне с 10.0.
AFT09 / 9.0 > 10.0 / Машина комфортно себя чувствует на любом БР за счёт тандемных ПТУРов с огромным пробитием, способных поражать любую бронетехнику в лобовую проецию. Машина с аналогичным вооружением - Хризантема-С на 9.7.
Z-9W / 10.0 > 9.7 / Z-9W имеет практически идентичную номенклатуру вооружения к Z-11WA помимо возможности использования 4-ёх TY-90. Нынешнее его расположение на 10.0 обосновано максимум нытьём невнимательных пилотов, становящихся жертвами этих ракет.
Рб Миг 21С (Р 13-300) С 9.7 до 9.3
Сейчас его приравнивают по бр к миг21 sps-k, но в отличие от него у Р13 отсутсвуют р60 и возможность подвесить контейнер лтц
Это самое настоящее безумие! Когда вы танки 9.0 сделали 9.3, они стали постоянно играть с абрамсами и леопардами 10.3, которые вы так щедро запихнули в прем технику! Теперь вы хотите тем что совсем недавно были подняты по БР снова поднять по БР и сделать уже 9.7. Т.е. вы, например, Centauro I 105 R сравнивать с Леопардом 2к, прям АБСОЛЮТНО одинаковые машины! Я уж промолчу про то что танки 8.3 вы сделали 8.7, теперь так ещё и на 9.0 запихнуть, вы там вообще в свою игру не играете? ЧЕМ ВЫ РУКОВОДСТВУЕТЕСЬ, когда выдаёте БР технике?!
РБ Ми-28А 10.3>10.7 - Аналог Ми-28Н (11.0) без тепловизора ( -0.3 БР), самоё большое количество ПТУРов до 10.7 (11.0) YAH-64
РБ Harrier GR.7 (AV-8B Plus) 11.7>11.0 (11.3) - транзвуковой самолёт, ни куда не успевает в АРБ хоть выдайте ему звезду смерти ему не поможет, в ТРБ из-за низкой скорости не успевают уйти от ЗРК, ПЗРК
РБ Стрела 10М2 9.3>10.7 - Начиная с 10.7 и выше у всех наций есть ЛТЦ для хоть какой-то защиты от его ракет. От FIM-92 (Стингера) хотя бы перегрузкой уйти можно
Комментрайи по повду Z-9WA: вы можите бесконечно повышать БР китайских вертолётв из-за их ракет В-В (TY-90) пока как-то не ограните их.
Вооружение Балансая велина в игре.
Огранить колличество, увелить ОВ за из использование или банально забрать их.
Кого там так сильно наморщил Type 87 RCV, что его без стаба и тепловизора, отправляют наверх по БР?
Виверну можно смело сразу на 5.7-6.0 поднимать, я как зафармивший на ней не один марафон, могу это смело утверждать-страдать не будет.
Не хотите планочку БР топов ещё приподнять?
Можно сразу на несколько шагов, ато очень непрятно на Сейбре, или 17м МиГе, выгребать всеракурсные ракеты в лицо, как и по КД на 11.3 гореть от полных команд F-16 и МиГ 29, а вы ещё к 10.0 спускаете носителя Р-73, ну вообще каеф, просто мазохистский фест предтопов получится.
Если убираете снаряды, которые были у танков, но ими никто не пользуется (шрапнель у 1 ранга), то может у самолётов БРа 11.0+ (а именно у МиГ-21бис (СССР, германия и финский) и МиГ-23М) уберёте Р-3С? Абсолютно бесполезная вещь на таком БРе занимающая время на прокачку. Например сейчас у МиГ-21бис порядок ракет такой: Р-3С - Р-3Р - Р-13М1 - Р-60М. Предлагаю удалить у него Р-3С и изменить порядок на Р-3Р - Р-13М1 - Р-60 - Р-60М. И зачем МиГу 23М эти ракеты?
(РБ)МиГ21S 9.7>9.7 По сравнению с MIG21SPSK, у МиГ нет ни контрмер, ни высокопроизводительных боевых инфракрасных снарядов, и к нему должны быть добавлены две ракеты P60 и контрмеры.
(РБ) ИС-2(1944), ИС-2 “Месть” и другие поздние ИС-2. 6.3>6.7. Вы хотите сказать, что ИС-2 ровня КТХ(tiger 2(h))? ИС-2 никак не сравнится с лучшим танком войны(КТХ явно лучше и по броне лба, который не берется исом(пулеметное гнездо против целого нлд и башня, которая берется исом только в упор, когда башня ИСА пробивается тигром(да и всеми другими противниками) в любое место).Tiger 2(P) еще можно аргументировать нахождением с ИСом на одном БР, ибо его башня так же пробивается танками и “помладше” БРом, но с башней Хеншеля это никак не сравнится. Раньше ис-2 попадал против ктх только если кинет вниз по БРу, а теперь они на равне и будут встречаться всегда. Бред. Либо повышайте tiger-2(h) либо понижайте исов-2.
Раз уж навалили новых бров на лопату тогда: t1e1 рб 5.0 > 5.3 сильнее чем м6 за счет заднего хода. Phanter D 5.3 > 5.7. По лобовой броне и пробитию танк намного сильнее тигра, при этом остается на своем бр, хотя всех тигров и остальных пантер апают (хотя ничего из этого трогать не нужно на самом деле). Tiger 2(P) оставить на своем бр. Иначе и у порше и у хеншеля будет одинаковый бр, что абсолютно бредово. Ну либо же апать и хеншеля на 7.0 что не менее бредово будет. Апать всех исов с дестером тоже не понимаю зачем, им и так живется не сладко.
Да и вообще, какой смысл в этих брах, если вы только недавно “разделили” технику Вмв с послевоенной. Мне кажется, что тот кто настраивает бры (только за наземку говорю, ибо в самолетах нубас) просто тычет пальцем в небо, опираясь на какую-то там эфемерную “статистику”, не играя в игру от слова совсем. (делаю такой вывод на основе фактического изменения бров и отсутствия другой аргументации со стороны балансировщиков, кроме “святой статистики”)
Уважаемые разработчики. Вы постоянно меняете БРы у техники. Требую возможности пересадки экипажа в другие слоты из-за таких изменений! Это бред, я покупаю себе экспертов (асов) на экипаж в сетапе одного бр, техника переезжает на другой бр, а там у меня уже стоит другая техника с экипажем. Это полнейший бред. Вы тем самым еще больше заставляете играть в один респ. жопа горит.
Я не играл на раттеле, но чувствуется что 6.0 для пушки которая шатает т 54 в лоб… Ну такое… Да и изменения бров исов мне не совсем понятно. На флот пофиг. За отключение шрапнели респект.
Теперь по делу:
1)Vidar отчаянно ждет 8.7-9.0. Тёплак+ дальномер с шансом попадания на6.7, а в новых реалиях 7.0 это имба.
2) ил28(ш) ту14т и ту4, коллективно просятся на 7.0, а для ту14т и ту4 все 6.7. Первые три машины совершенно однотипны, последняя вообще поршень. Из-за чего вся советская 8.0 не играется от слова совсем.
3) су25бм все еще завышен по рейтингу. Его бы на 9.7, по причине отсутствия телеавтомата, Тепловизора и нормального зума.
М! А чего миража ф1 премовый никак не спасут от постоянного ада с топами? 11.3 без норм ПАРЛов, без радара это тот ещё рофл. 11.0 ему нужен, мож даже покупать начнут (я бы вот купил на скидках)
Оставить колесников Type 16 (P) Type 16 (FPS) с ними все нормально.
Тоже касается семейство Centauro и вместе с ним VRCC. Или уже решили добить колесников у Италии и Японии?
Либо давайте что то в обмен или ничего не трогайте с ними.
KF41 понизить бр до 10.0 или 9.7 (АБ и РБ) дали 2 спайка (которые ничего не смогут сделать в кол-ве 2 штук?) Таже пума на 10.0 и то более живучая чем Рысь (из за своих габаритов и т.д)
И тогда задаётся отличный вопрос? Зачем добавлять новую подветку которую никто качать особо не будет?
Про VIDAR и так тут говорят ходящая имба которая иногда может встретиться на 10.0