Ну что ж, судя по планируемым изменениям опять под нож идут вертолеты и колесники. Видимо мало было изменений в колесниках, что они теперь по грунтам и пескам ездят со скоростью маусов, но и то что у вертолетов 10.0 отобрали зум в теплаках мало помогло целевой аудитории “страдающей” на ОБТ и ЗРК. Ожидаемо.
VBCI-2 (MCT30) - смешной французский тарантас, с пукалкой, не имеющий ни вменяемой пушки, ни птуров. Предлагаю его оставить там где он есть и перестать мучить инвалида.
Type 87 RCV - Ахаха, вот что значит не играть в свою игру и получив команду поднять БР колесникам, просто сгрести в кучу и инвалидов и имбы. Ну видимо японская таратайка с пушкой-зубочисткой, которую в боях можно увидеть раз в месяц, очень сильно нагибает.
ZTZ59D1 - не трогать его вообще. Учитывая что 69 IIG и зтз88ки уезжают на 9.0, то в ветке Китая не остается ОБТ на 8.7.
На мой взгляд нужно повысить максимальный боевой рейтинг наземной техники присутствующий в игре к примеру до 12.3. Для того, что бы растянуть боевые рейтинги спорных машин на средних рангах / ранних ОБТ / современных ОБТ. Или просто понизить вилку боевого рейтинга до 0.7
Не согласен с повышением боевых рейтингов у китайских ОБТ (Т-69 II G / ZTZ88B / ZTZ88A). Танки из себя представляют не глубокую модификации Советского Т-55, и если повышать боевой рейтинг Китайским танкам, то нужно так же повышать его Советским.
Шарнхорста и Кронштадта на уровень минимум 7.3 или даже на 7.7 ?
Вахканалия происходящая на топовых рангах с этими намного превосходящими корабли бр 6.0, 6.3 не очевидна лишь слепому и человеку не играющему во флот. Статистика ваша туфта и не отражает реальность, потому что китайские боты стабильно челночат на Шарнхорстах.
МБК 161 поздний на бр 3.3 и не сгруппирован в одну папку с МБК 186 ?
Алë разработчики, есть кто дома?!
Японский крейсер Агано не перенесен на 5.0 ?
Почему?! Его уже три года зовут не Агано, а Гуано не просто так. У вас совесть есть?
Когда измените вилку балансировщика с ±1 на ±0.7 ?
Техники море, но ужатость бр техники и устаревший принцип баланса делает игру слишком токсичной.
Или и дальше разработчики будут работать так…
Спойлер
Отмечу спасибо следующее:
Перенос крейсеров Керч на 5.7 Ойген/Хиппер на 6.0 и да ладно я чуть не поперхнулся гавно-Isuzu переехал на 4.7
Challenger 2 (РБ) 11.3 → 10.7. Ужасные ходовые качества, он очень медленный (даже медленнее предыдущего танка challenger mk2 (БР 10.3)), слабый корпус и огромное уязвимое окно в башне. Это танк уровня Т90A .
Spitfire mk 24 (РБ) 7.0 – > 6.0. Самолет с ЛТХ уровня F2G-1 (6.0), Курфюрст (5.7), Tempest mk II (6.0). Сейчас на его Б.Р. 7.0 стоят прекрасные реактивы (даже не самые ранние) - Attacker, F-80a-5 и сравнивать с ними Spitfire mk 24 это абсурд, мягко говоря. Может Б.Р. 7.0 у Spitfire mk 24 обусловлен неплохими подвесами как у А2D-1? (Nope).
HSTV-L (РБ) 11.3 → 10.7. Танк абсолютно без урона, живучести нет, тепловизор низкого качества. На 10.0 у вас стоит Деривация, которая значительно лучше и универсальнее - выше скорострельность, лучше теплак, радиофугасы, оптико-электронный захват, СПО.
ИС - 2 (Все модификации): Оставить на своем БР. Броня посредственная, одноклассниками пробивается легко. Орудие мощное, но очень не комфортное (перезарядка , УВН).
Тигр H,E, II(P) не заслуживают повышения БР. Броня посредственная, одноклассниками, и машинами ниже ранга пробивается легко.
M26 Броня посредственная, одноклассниками пробивается легко. Орудие на 6.7 очень слабое. +аналоги по бр в лице м26е5 т26е1 имеют намного лучшие характеристики.
РБ
Пантера D ---- 5.7
VK 3002 ---- 5.7
Причина- повышение бр вышестоящих аналогов. Прототип пантеры, от пантеры D отличается в худшую сторону толщиной ВЛД, но есть и преимущество, прототип быстрее и динамичнее. Прототип все равно почти не пробивается в лоб корпуса популярными пушками на своих рейтингах, поэтому можно считать их примерно равными
Повысили бр ah-6 до 10.3, а почему не повышают рейтинг oh-58 до 10.7?
Ведь в анонсе говорили что oh-58 имеет выше бр, т.к у него есть ЛТЦ+СОЭП+РАКЕТЫ СТИНГЕР!!! И конечно же ПОВЫШЕННАЯ живучесть благодоря надвтулочному прицелу.
Merkava Mk.2D: 9.7 → 9.3 в РБ. Подвижность хуже, чем у конкурентов, броня не спасает от снарядов одноклассников, часто играет против +1 БР, при этом очень слабо отличаясь от обычной Merkava Mk.2B. Эти отличия не стоят +0.3 БР.
VBCI-2 (MCT-30): оставить на 9.3 в РБ. Слабые снаряды, наличие долгой перезарядки между лентами, плохая манёвренность, огромные размеры, слабая живучесть. И не ломайте сетап с AMX-30 Super в конце концов.
USS Arizona: оставить на 6.7 в РБ. Очень долгая перезарядка, очень слабые ПВО и ПМК, низкая скорость и сравнительно небольшой экипаж относительно того же USS Nevada.
Merkava Mk.2D: 9.7 → 9.3 в РБ. Challenger ds по динамике немного лучше меркавы, у него значительно лучше ТПВ, скорость перезарядки на 1 секунду ниже. И все это ему обошлось в 0.3 БР. Не знаю как и чем напросили реддит и EU форум, но меркава незаслуженно получила 9.7.
Прошу прощения, а сможет ли кто-нибудь из команды Gaijin по данному шаблону расписать и пояснить за все изменения БР в приведённой выше таблице? Очень хочется узнать аргументацию изменений, не по велению левой же пятки это происходит, верно?
Лично я хочу понизить бр су25бм и су 25т, они попросту в авиа рб не играбельные. Вас убивают все и вся. У вас нету нормальных радарных ракет. Я хочу чтобы бр понизили хотя бы на 10.7 либо же улучшить помехозащищенность р73 и р60мк. Или не убовлять бр а дать радарные ракеты с рлс. Пожалуйста рассмотрите
Это хороший танк, но это не значит что он должен страдать
Я вообще не понимаю логики разработчиков - если какая то техника комфортна - ее нужно испортить
Меркаве нормально игралось на 9.3. Против нее нормально игралось на 9.3
Но нет же… Надо было тронуть из принципа
MBT-70 - Уменьшить перезарядку орудия с 7.5 сек > 6.0 сек такой же как у его аналога KPz-70. Понятно что это объясняется разными автоматами заряжания у этих экземпляров, но это крайне не справедливо к игрокам прокачавших только американскую версию этой техники, с учётом того что БР у MBT-70 и KPz-70 одинаковый. T95 - Оставить на 7.0. Любой игрок может открыть анализ защищённости T95 и понять, что даже Т34-85 спокойно пробивает T95 в командирскую башню. Не говоря о том, что T95 можно поставить на гусеницу , сломать ствол и добить поджогами двигателя.
(РБ) T69 II G. 8.7 > 8.3 - Все Т55-подобные танки ( ZTZ88A, ZTZ88B, Т55АМД-1, Т55 АМ и тд.) не могут составлять конкуренцию НАТОвским танкам на аналогичных БР, так как у них нет: ни скорости передвижения, ни заднего хода, ни скорости поворота башни, ни УВН, ни снарядов, ни живучести, ни брони. Если учесть, что 8.7 играет исключительно против машин 9.0-9.7 среди которых: колесники, тепловизоры, пушки 120мм, снаряды от 400мм пробития, ультимативная броня и это ещё не весь список, то станет понятно, что данным визави нечего противопоставить. Сталкиваясь с Т72 или Т64 со 100% вероятностью последние выходят победителями, переиграть колесник или Леопард 2К можно, но для этого должны планеты должным обьразом выстроиться.
Если переносить данные машины на 9.0 , то хочется посмотреть стрим с разработчиками как они на Т69 II G будут воевать против Турмсов, Т72 89г, Страйкеров, Лавадов, Пум, Леопардов пт16/т14, Челленджеров и пр. - думаю, это будет очень интересное зрелище.
Предлагаю оставить данные машины на своём БР, тк попадая даже на 9.3 шанс выхода в ангар в ближайшие 2 минуты приближается к 100%. Статистика говорит только о том, что Китай в основном качают, когда прокачаны ветки: СССР, США, Германия и Британии, и к этому времени игрок уже понимает что нужно делать в этой игре.
(АБ\РБ)Type 16(P) 9.3-9.0 не вижу смысла поднимать бр без выдачи нового лома
(АБ\РБ)Type 16(FPS) 9.3-9.0 не вижу смысла поднимать бр без выдачи нового лома
(АБ\РБ)Type 16 9.7-9.3 не вижу смысла поднимать бр без выдачи нового лома
Я считаю ошибкой снижение номенклатуры снарядов.
Если новички страдают от того, что по дефолту они попадают в БК - можно оставить их опциональными, а не убирать.
Поганый костыль.
AMX-50 (TO90/930) РБ - отменить повышение с 7.3 до 7.7. Орудие итак половину противников не берёт, а вы собираетесь ещё выше закинуть. Перезарядка в 4с не поможет.
Prinz Eugen Admiral Hipper (РБ) - отменить повышение с 5.7 до 6.0. Одумайтесь, он будет встречать ещё больше линкоров, которым ничего сделать не может. И убежать за острова то же никак, потому что вы не добавили дополнительные базы появления для тех, кто не хочет перестреливаться на 10км в начале боя и отлетать от того, что его зафокусили противники. Так же 8 орудий 203мм - слишком малая плотность залпа, для указанного повышения БР. Помимо перечисленного это негативно скажется на продаваемости пакетов с данной техникой.
Netz (самолёт, Израиль, РБ) - выдать ракету Python-4, в случае перехода на 12.3. Python-3 уступает аналогичным ракетам на 12.3, она не имеет помехозащищенности. Также отсутствует у самолёта ракеты средней дальности, AIM-7M. Необходимо выдать либо 6 ракет Python-4, либо же 4 Python-4 и 2 AIM-7M.
QN506 РБ - понизить БР с 10.0 до 9.3. Танк не едет. Крупные ракеты уничтожают противника только в пробнике, в боях это почти не возможно, так как цель постоянно за какими либо укрытиями. Ну ещё до вертолётов долетают. Мелкие ракеты бесполезны, пушке постоянно не хватает скорострельности, и почему то при возгорании БК он уничтожает экипаж, хотя их отделяет 30мм перегородка. Должно быть реализовано как БК на Абрамсе
