-
- (РБ) Prinz Eugen. 6.0 > 5.7 - это не конкурент сверх имбовым и живучим лёгким крейсерам БРа 6.0 которых облюбовали ботоводы за их завышенную эффективность. Его большая эффективность против тех же моффетов и других эсминцев БРа 5.0 обусловленна тем что реальных игроков на них найти очень трудно конечно имея хоть какой то навык игры несложно отстреливать стоящих на месте ботов. Самого же ойгена ботоводы обходят сторой потому что на нём нельзя спамить фугасами раз 6 секунд а нужно поподать куда надо бронебойными снарядами. К тому же он выведен из продажи из за чего играют на нём в основном те кто давно владеют им и имеют большой опыт.
(СБ)
Су-8 4.7 > 5.0
XA-38 4.7 > 5.0
Оба штурмовика великолепны и могут играть на несколько ступеней выше своего бр но представлены лишь в одном сетапе ТСБ. Повышение БРа на ступень обоим машинам позволит играть сразу в двух сетапах, ни капли не влияя на их эффективность.
РБ Объект 248 6.7 → 6.3 Верните ИС-100 назад, на бр 6.3. Единственное преимущество перед классическим ИС2 - это перезарядка. При этом полное отсутствие брони делает из акционного тяжа хрустальную пушку, в то время как поздний ис2 отлично танчит мордой кинетику.
- (РБ) AH-64A 11.3 > 11.0 - При переносе на 11.3 начнут попадать к 12.3 где будут полностью неэффективны, как против воздуха так и против зениток.
- (РБ) AH-64D 11.7 > 11.3 - На 11.7 находятся актуальные топовые вертолёты, они актуальны благодаря не только авионике но и благодаря вооружению (Вихри, Парсы, TY-90, Старстрики), апач же с хелфаерами которые находятся на технике начиная с 10.3 будет неактуален. Для 11.7 он должен иметь выстрелил и забыл, иначе будет грушей для битья.
- (РБ) AJS37 11.0 > 10.7 - В данный момент отличается от предыдущего вигена на 10.3 лишь дополнительными сайдвиндерами, в то время имеет на борту максимум 4 маверика первой версии, в то время находится на одном БРе с такими монстрами как МиГ-27К, Курнас 2000, Су-39 и т.п. Выдайте ему маверики версии D без изменения Бра, или его уровень это 10.7
авиация воздушные бои рб А-6 Е трамп поднять боевой рейтинг 10.0 до 10.3 я играю на технике 9 и 3 у меня нет ракета воздух воздух лтц
если его встречаешь можно повеситься сразу
(Рб) F4E 10.7 > 11.00 самолет 8/10 боев воюет на 12.0 и не имеет даже нормального радара, а на 10.7 он будет в балансе
(Рб) A-10 late 10.0 > 10.3 в отличие от прем аналога имеет маверики которые хуже управляемых бомб, которые есть у према хотя прем на 10.0
Уважаемые разработчики! Просьба обратить внимание на то какой хаос твориться в реактивном сегменте! Простой перестановкой БР тут уже ничего не добиться. Требуется тотальная перебалансировка всех реактивов без исключения.
Вот вам 3 примера
-
БР 9.3 ф104, ф100д, Миг19s, як38, миг21ф13, Лайтинг-ф6, J\A32, ауит, цл13-мк6, ф3н-2
Что в этой пачке забыли J\A32, ф3н-2, цл13-мк6 и як38? им бр максимум 9.0(причем як несмотря на 4 р-60 является кактусом) Все эти монстры попадая на -1 уничтожат всю жизнь на земле!
При это попадая на +1 становятся практически бесполезными в виду отсутствия хороших ракет и средств противодействия -
Абсурд БРов в диапазоне 6.7 - 8.7 тут вообще цирк творится!
Як-15 калека среди реактивов! Что он забыл на 6.7!? он против 7.0 мало что может, а ведь попадает против 7.7 частенько.
7.3 ф2н, миг9, 262с1, су11, метеоры3 и морской - тут спрятались 3 калеки. дальше веселее но обо всем слишком долго писать.
11.0\3 ф4е! без доплера! без всеракурсных! Просто мясо для 12.+ фантомы британцев - несмотря на то что доплер у них есть, толку от этого в боях на 11.3+ нет никакого и всеракурсных нет, а пристроить 9g кому нибудь в попец с его лтх сложновато. j7e двигло маломощное, ракеты 4 и те не всеракурсные - еще один корм для 12.0
Вы уже делали глобальную перебалансировку реактивов - пришло время сделать ее еще раз
AMX 50 (TO90/930). 7.7 > 7.3 - он не может нормально пробить: т-55, ис-3, ис-4м и ис-6 в лоб. Его бр равен максимум 7.3, да и там нужно выцеливать уязвимые места, а порой и вовсе пиксели, смысл так закапывать танк? Как вариант ему надо выдать подкалиберы или кумулятиы(если их применение возможно конструкционно), которые есть в арсенале американских 90мм пушки на подобии M304/M332/T44 или кумулятивы M348/M431. Смысла нынешнего инвалида кидать на 7.7 не вижу.
В игре Сетапы из Техники одинакового БР и так тяжело собрать вы еще делите и даете рандомные как вы решили БР, А Где Мало техники Аля Китая Япония и тд то это вообще не логично. КВ-1 Зис-5 Пробитие 96Мм в идеальных условиях он и так часто попадается против VK-3002 Какие 4.7
Трогать Только Китайцев Перекидывать их на 9.0 То Давайте и Шведов перекинем Британцев, Израиль и другие нации где есть что то адекватное на 8.7 (имеется в виду что это бесполезное занятие) VIDAR 7.7 на 8.3-8.7 Засунуть его Рядом с Объектом 120 Который Не имеет не Стаба не Дальномера и во всем хуже Видара Гениальная идея Когда на Объекте 8 из 10 Каток ты играешь на 8.7 Бр
Бред какой-то.
ИС-2 на 6.7, серьёзно? Вы вообще помните что он стреляет два раза в минуту и УВН имеет хуже чем большинство зениток? Это не говоря уже объ волшебных рикошетах и не пломбирах в борта.
М26 на 6.7, ещё лучше. Он по характеристикам ± ранний Тигор, только бронирован ещё хуже. Какой нахрен 6.7, ему и на 6.3 то тяжко, у него же орудие толком нихрена не пробивает, даже на своём БР.
Кентавру 105 надо выдать DM33 если БР будет повышен.
PVIDAR надо отправить на 8.7, где ему самое место.
AH-6M то куда БР ещё задирать? Он и на 10.0 то не вывозит алё, там 4 птура в подвесах и живучести никакой. 9.3 ему нормально будет.
Вообще незачем вертушкам БР поднимать, во всяком случае тем что встречаются с ЗРК, они и так ближе к топам вымирают, сбиваются сразу. Лучше-бы всякой сволочи с радиофугасами и стингерами БР подняли на пару ступеней, они в большинстве случае стреляют по авиации у которой даже ЛТЦ нет, то есть вообще без шансов, игра в один ворота. Самолёт стоит 600, зенитка стоит 80, угадайте кого больше.
Короче опять разрабы какой-то чушью страдают, выражаясь цензурно. Экономику более менее поправили, и то только когда жаренный петух уже во все места клевал пару лет как, а боланс с каждой обновой всё хуже и хуже. Пересмотра по болансу требует каждая третья машина, причём уже очень давно, однако эти факты упорно игнорируются, не смотря на постоянные предложения. Вообщем донатить пока не за что.
Мне лично НЕ НРАВИТСЯ изменения Бр(ов) для Пантер и Тигров, а также для Су-122 и Кв-1 (Зис-5), Ис-2.
Мне как пробивать на Кв, VK 3002(М) в лоб и не только его?
А меня пробивают везде.
Оставте этим машинам старый БР!!!
Насчёт Су-25БМ дать ему боевой рейтинг 10.7
РБ\Аркада
- Снизить БР танку Леопард 2А4 и его премиумному аналогу до 9.3, а вертолеты с дальнобойными ПТУР повысить до 10.7. Это исключит попадание этого и без того слабого танка (плохое пробитие, некачественный тепловизор, посредственная броня) против таких сильных вертолетов, полностью согласен с разработчиком.
- PT-16/14 KPZ Prototyp - очень слабая машина, нет тепловизора, посредственное пробитие снаряда, очень плохая броня которая ничего не танкует. Предлагаю понизить ему Бр до 9.7, либо до 9.3
- Sherman Jumbo 76 - нужно снизить БР до 5.7, в худшем случае - до 6.0. Очень слабая пушка, маленькое пробитие, тяжело сражаться против сильных немецких танков с толстой броней.
Очень рад, что разработчики внимательно следят за боевыми рейтингами и балансом в целом. Хорошо, что такие слабые машины, как Объект 279 и ХМ-1 не получают повышения БР, им очень тяжело сейчас.
Yah-64 10.7>10.3
Этот вертолет вообще без всего,но вы повышаете его бр, он ничего не может противопоставить ракетным зениткам. Это при том, что на 10.0 стоит Глинкс с такими же хеллфаерами и двумя атасами, и мангуста на 10.0-с этими же хелфаерами.
Так почему же урезаный прототип апача должен так страдать? Он и так перестал быть играбелен конда вы повысили его на 10.7,а теперь даете ему 11.0
если уж курите траву, то хотябы делитесь,ибо только под кайфом можно додуматься дать YAHу БР выше 10.3
Виверна,снизить БР с 4.0 на 3.0.Самолет-бревно,меня на нем постоянно перекручивают Зеро и Спитфаеры,4 пушки еще не дамажат,очень маленький БК в 1200 снарядов.Скорость слабая,всего 650км,ч у земли)
Кобры все надо перенести на 2.0,так как я с этой пушки не в кого не попадаю и скорости почти в 600 не хватает и песочные бипланы не могу перекрутить)
ХР-50,снизить БР с 4.0 на 3.0 и дать респ бобра.Потому что когда я падаю на первого бобра,то могу сломать крылья,а если не ломаю меня сбивают у земли)
Мустанг с 4 пушками,снизить БР до 2.3,потому что на .3.3 четыре пушки это очень мало и скорости в 580км/ч у земли не хватает)
Дайте Type-16 FPS лом от линейной версии и повысьте ранг до 7
(РБ) Leopard 2K 9.7 > 10.0 - в топе, против 8.7 способен уничтожить чуть ли не всю вражескую команду. Часто переживает попадания, перезарядка и пушка со снарядом как у танка 10.3, с наличием автопушки, которая активна всегда (т.к. привязана к наводчику) может ломать ствол танку в упор. С подвижностью успевает занимать ключевые позиции, куда большинство танков просто не успевает.
(РБ) Leopard 2A4 (и все его аналоги) 10.3 > 10.7 - Отличная подвижность, часто спасающая броня, пробивная пушка с быстрой перезарядкой (6.4с на экспертах). В общем по ТТХ это один из лучших танков на своем БР.
(АБ\РБ\СБ) М26. Оставить на 6.3 - у него нет ни супер брони, ни особо крутой пушки, по совокупности ТТХ едва ровня пантерам, не надо его выше.
АБ M18 GMC (все) 5.3 > обратно на 4.7
РБ СУ-25БМ 11.0 >10.7
прекрасно
“мы сначала у вас заберем из и без того плохого сетапа на 5.3(насхорн такой же картон, как эмиль, но пушка слабее, пз4 70 фомаг, хуже версии от алькетт из-за бр-а, пантера д худшая из всех из-за плохой подвижности и плохих приводов, тигр х1 худшая из тигров, из-за мешающих гранатометов на корпусе и огромной комбашни) тигр х1, сунув её в сетап на 5.7, а из сетапа на 5.7, заберем тигр е и пару пантер”
вот все же было логично, картонная пантера прототип на 5.0, у пантеры д лучше защищенность, но хуже подвижность, окей 5.3 нормально для неё, пантера ф на 6.0, как вершина их эволюции, имеющая дальномер и более крепкую башню нормально на своем бр сидит, пантеры а и г, что-то среднее между D и F, так им и бр наверное надо средний между 5.3 и 6.0, а средний бр между 5.3 и 6.0 это – 5.7, ага, все логично, тем более на 6.0 еще ягдпантеры с более мощьными орудиями и лучшей живучестью, им на 6.0 нормально, но вот пантеры A и G, как самые средние между D и F так и должны быть средними на 5.7. С тиграми 1 похожая ситуация, Тигр h1 идеальна была в сетапе на 5.3, и чуть лучшая Тигр E, должна быть на чуть более высоком бр 5.7, это логично, с какого неба взяли 6.0, я не представляю
окей, тигр 2 порше на 6.7 еще ладно, она и так в сб на 6.7 да и берут её постоянно с другими тиграми 2, тут вопросов нет, к балансу авиации вовпросов тоже нет, к флоту аналогично, но часть баланса для наземной техники будто делали используя рандомайзер и спор “кто поставит больше”
прошу вас, товарищи, вы итак не особо удачно отодвинули послевоенку, но ради Бога, не придвигайте к ней вновь технику времен ВМВ, и оставьте вы тигру Е и пантерам А и Г 5.7 бр, ибо это самый логичный для них бр, учитывая их сетапы и позиции в ветке, разве не на сетапы и позицию в ветке вы ориентировались, когда уплотняли древа исследования?
AH-1Z РБ 11.7 (Сейчас 11.0) - выдать AGM-114K вместо AGM-114B. Такое изменение привнесет достойную конкуренцию с вертолетами Ка-52, Ми-28НМ и Z-10 по борьбе как с наземными целями, так и с воздушными. Первые 2 вертолета при помощи “Вихрей” справляются с наземкой и с воздухом, а китайский Z-10 способен закрыть небо при помощи 8-ми УРВВ, и так же эффективен против танков за счет 8-ми AKD-10. В плане AH-1Z была проделана хорошая работа по добавлению УРВВ AIM-9M, однако AGM-114B не так эффективны на фоне конкурентов из других стран, чего не скажешь о AGM-114K. Да, у американцев есть AH-64D, способный нести 16 ПТУРов и 4 УРВВ ATAS, но ATAS, по моему мнению, не так эффективны, как AIM-9M.