Зачем тигр порше поднимать на 6.7 где уже сидит хеншель? Это же полная глупость.
Как можно повышать БР Тигру H1 не трогая его визави?
- (РБ) Т-34-85 Д-5Т. 5.3 > 5.7 - Аргументация: повышение БРа Тигру H1
- (РБ) ИС-1. 5.3 > 5.7 - Аргументация: повышение БРа Тигру H1
- (РБ) Lvrbv 701 ОСТАВИТЬ 10.0 - Аргументация: вы хотите уничтожить все вертолёты 8.3 - 9.3?
P.s. а с чем связано повышение БРа вертолётов? Открыв сперва таблицу авиации и увидев это, ожидал в таблице танков увидеть повышение БРа ЗРК/Повышение потолка наземного БРа, но этого нет.
С чем связано односторонне повышение БРов вертолётов? Это типо норм 4 Хэлфаере на вертолёте без ВПУ, против х16 Атак с 30мм ВПУ на одном БРе?
Ис4 (рб)7.3,меньше страдать будет от кумулей,мбо та же история как и кт
Не, ребят, вы там БРы решили прописать с помощью Доски Уиджа? Какие ИС-2 на 6.3, какие КТП и ИС-2-44 на 6.7, какие ПЕРШИНГИ на 6.7? Что это за сумасшедший составлял?
Товарищи разработчики, я конечно всё понимаю, но технику, которая и так не бщелет, толкать ещё выше по БР без видимой причины это как то не нормально.
Типо, в каком месте вы сравняли М26 и Т26Е4, М26 и М26Е5, КТП и КТХ, ИС-2-44 и КТ? Да ещё и бедные первые тигры до 6.0 решили поднять, снова без видимой причины.
Да ещё и Бульдоги на 6.3 - снова, машина ну далеко, вот вообще далеко не лучшая, а вы её ещё трогаете.
Я может понимаю подвижки ЗТЗ до 9.0, хотя и не одобряю такое, но вот абсолютное большенство машин в списке подвинуто просто так, без причины
-
(РБ) Wyvern - 4.0 > 4.7 - Штурмовик с воздушным респавном, четырьмя скорострельными 20-мм пушками с большим БК, хорошим набором подвесного вооружения, достойным климбом до 5км и скоростью 640 км/ч у земли. Что он до сих пор забыл против 3.0?
Эту махину при прочих равных по силам догнать только самым скоростным истребителям БРа 5.7, и то как минимум один из них (Темпест) находится в той же нации и с Виверной не воюет. -
(РБ) XP-50 - БР оставить, воздушный спавн забрать - данный истребитель обладает ЛТХ на уровне “фаворитов” БР 4.0-4.3 (Bf 109 F-4, Як-3). При этом же он на большинстве карт (в особенности в режиме “Линия фронта”) получает колоссальное преимущество в энергии.
Давайте не будем повторять историю с P-47, когда их из-за респа задрали по БР, и сразу перейдём к финалу этого цирка. -
(РБ) P-39N-0 (и Q-5) - 2.7 > 3.0 (и 3.3 соотв.) - Оба самолёта обладают схожими ЛТХ и превосходят по скорости и скороподъёмности абсолютное большинство оппонентов на этом БР. Рейтинг считаю неоправданно заниженным даже с учётом посредственного вооружения, ведь против самолётов БР 1.7-2.7 хватает даже пулемётов, которые на кобрах есть.
Китай:
СМ11 (бр 9.3) - дать рб 8.7 (АБ). Причины: 1) по ТТХ танк хуже чем ZTZ59D1 и ZTZ9. Также понизить стоимость модификаций и цену обучения сделать как у техники на бр 8.7
СССР:
Т-34Э СТЗ перенести со 2 ранга на 3. Причины: это самый лучший танк среди Т-34 40-х годов, лучше чем Т-34-57 и Т-34-57 (1943), однако два последних находятся на 3 ранге.
Германия:
Panther D c БР 5.7 (АБ) перенести на 6.0. Этот танк всегда был в одном сетапе с остальными пантерами (A, F, G). Отличия между ними не настолько критичные и он не должен попадать к более слабым танкам на 4.7
Щвеция:
Strf 9040C c 10.0 перенести на 9.0. Причины: 1) ттх данного танка не позволяют сражаться на одном уровне с танками на 10.0
Lvkv 9040C c 9.7 перенести на 8.7. Причины: 1) По сути это тот же Strf 9040C, только нет прокачиваемого подкалибера
Strf 9040 BILL c 9.7 перенести на 8.7 Причины: 1) Слабое пробитие ПТУРов. В остальном ТТХ как у Lvkv 9040C
- Тигры 1 и 2 с пантерами оставить где есть, тот кто хочет их поднять болен шизой.
- Кв-1 зис-5 оставить, нельзя поднимать это бред сыны кабылы.
- Lvrbv 701 оставить, разрабы покажите что мне делать на Ми-24 против него.
(РБ) R3 T20 FA-HS. 5.7-5.3, хоть эта техника и обладает хорошей мобильностью, но огромные проблемы с живучестью, и с уроном, на 5.7 может и играется как то через боль и страдания, но если закидывает выше (6.7) уже просто не представляется возможным ничего сделать оппоненту
а можно причину???
РБ
Объект 248 6.7 - 6.3, а лучше 6.0
Почему:
- Не соответствует текущему бр по своим характеристикам, проигрывая тигру порше по всем параметрам(броня, скорость, перезарядка, пробитие, урон снаряда), который в данный момент находится на бр 6.3
- Не имеет топового Дшного снаряда(который, напомню, есть у т-34-100 с бр 6.3)
Все ИСы-2, которые в данный момент находятся на 6.0, оставить на текущем бр
Почему:
- Броня не защищает даже от одноклассников. Пантеры и даже первые тигры не имеют никаких проблем с ее пробитием, спасает только танкование жопой и кусты.
- Долгая перезарядка(в 2 раза дольше чем в среднем у одноклассников), которая не оправдана уроном снаряда. Это не позволяет ему быть эффективным на ближней дистанции заставляя играть от 3 линии, скорее как сау, нежели тяжелый танк.
Т 25 6.3»5.7 (5.3)
Броня ? Пробивается с орудия тигра.
Скорость? Что это такое ?
Орудие ? НЕ пробивает пантеры в лоб/тигры в ромбе.
Один плюс это приличное кол-во ВВ в каморнике.
Теперь назревает вопрос.
Что этот танк делает на таком высоком б.р-е?
Обычные першинги на 6.7 это щас шутка такая?
По вашему они равны по опасности суперу, Е5 и Е1? Или равны T34?
Обычный першинг это дай бог адекватный соперник для обычных поздних пантер, с его-то подвижностью и дырявой броней, а вы его ровняете с мать его королевским тигром
[СБ] Mirage F1C, F1CT, F1C-200 (11.0 → 10.7) - В рамках противостояния не соответствует БРу 11.0, где почти все противники превосходят Mirage в ЛТХ (МиГ-21МФ, МиГ-21бис, J-7E, J-8B, F-5E, Kfir C.7, J35D) и некоторые еще и не уступают в осведомленности (F-4E, JA37C, AJ37, F-1, МиГ-23МЛ)
[СБ] МиГ-23МЛ (11.0 → 11.3) - В рамках игры это полная копия МиГ-23 МЛД, который находится на 11.3
-
(РБ) Т18E2 ранг с ll → lll , бр 3.0 → 4.0-4.3
Аргументация: весьма сильный для своего бра танк… Конкретно я на нём сбрасывал
!!!ЯДЕРКИ!!! на бр 6.7 - 8.0, набрал ОВ для ядерки на бр 9.0 - 9.3 -
Пересмотреть вертолёты! Один из самых угнетённых классов! Люди покупали прем-вертолёты, дали возможность качать их через танки! А что с вертолётами? Модули стоят дорого! в совместных боях вылетать на нарах за 290 ОВ, когда первым респом берут зенитку(ЗСУ/ЗРК) за 70 ОВ ? Что же зенитки то не качают возможность рабочего РЛС обнаружения/сопровождения ? Поднимают бр вертолётам, чтобы они всегда были в невыгодных позициях, когда они даже птурами будут не способны отработать… потому, что ЗРК будут бить на большие расстояния даже внизу списка. А ведь с ухудшением управляемости птур и проблемами на дистанциях, когда ты ведёшь птур, а он летит туда, где твоя цель на твоём мониторе, но не по серверу ! Когда от количества птур и его характеристики никак не влияют на его стоимость(Зная гайджин скорее повысят стоимость)!!! Вычислитель перестаёт работать, когда блоки нар нечётного количества…
-
сменить нары С-5К на С-5КП/КО для советских вертолётов!
Аргументация? Ужасные нар с низким пробитием и уроном!
Изменяйте БР только технике, которой меняете характеристики (забрали теплак или понизили перезарядку) остальную технику не трогайте вы ломаете сетапы и неоправданно повышаете БР. Единственное правильное решение это повысить БР VIDAR
VIDAR - 7.7 → 8.3
Я понимаю нужно после больших патчей вернуть потраченное, но это даже для Тундры откровенный Pay2Win. Подвижность ОБТ, Лазерный дальномер, Тепловизор, Автомат заряжания, Броня против любых пулемётов и лётки, Живучесть, Мощный фугас. Что всё это делает на 7.7. Не до 8.0 нужно повышать, а до 8.3, а в перспективе и 8.7
ИС-4М 7.7 → 7.3
Танк по всем ТТХ устарел и совсем не вписывается в бои на 8.7.
Т-62 8.7 → 8.3
Худшая перезарядка, Нет лазерного дальномера, даже обычного дальномера нет, Броня не держит ничего, Нет пулемёта, Слабая подвижность. Напомню что на 8.7 есть вариации Т-55 с ПТУР, КАЗ, ЛД и доп. броней и скорострельностью.
Т-44 6.7 → 6.3
По сравнению с Т-44 100 который стоит лишь на 0.3 БР выше, обычная Т-44 детская игрушка.
Чифтен Мк3 и Мк5 8.7 → 8.3
Слабейшая динамика, перезарядка, рандомная броня и никудышный снаряд. Халида тоже кстати с 9.3 снимите.
(РБ) Fw190 всех модификаций понизить на 1 БР
Доры можно не трогать, там ± пойдёт.
(РБ) Kikka 7.0 → 6.7
Две тридцадки по 50 снарядов с посредственной маневренностью и скоростью, какие 7.0
(РБ) ЛА-200 7.7 → 8.0
Хватит ему к ранним свисткам попадать, его невозможно догнать, нельзя переклимбить, глупо идти в лобовую и не на всем можно идти в маневр.
Повышение Тигров и Пантер давно напрашивалось, тут за. Хотя бы на первое время, там статистику соберите и посмотрите. А вот Першингов можно и не трогать, подвижность слабая и орудие только по бортам работает.
окей, тогда мы снова требуем этот пункт
Повышение БРов всех поздних НАТО вертолетов сделано чисто для уравнивания с аналогами СССР/РФ? Может вы им в таком случае выдадите и адекватное вооружение, а не мусор? Вихрь все-еще самая опасная и универсальная УРВП. Дайте тогда Апачам маверики выстрелил - забыл или стороннюю подсветку целей, на крайняк дайте им существующую механику полета по прямой, а не дугой.
Апачи ни разу не равны Ка-52 и Ми-28НМ.
Ну и да, а выравнивание БРов наземки с самолетами когда там будет? В воздухе уже во всю 12.3 летает, а топы земли до сих пор на 11.7 максимум
B-57(оба) на 8.0
малоиграбельные бомбовозы
(РБ) QN506. 10.0 > 9.3
Причины:
а) Псевдо-ЛТ на базе Т-54 с соответствующими ездовыми ТТХ, что не соответствуют ЛТ от слова “совсем”.
б) Не смотря на базу от Т-54, раздутое боевое отделение, с находящимся внутри экипажем и БК, прикрыто всего 30мм(!!!) брони на все 360°
в) Вооружение:
- 30мм автопушка. Полный аналог советской 2А72. Ближайшая техника имеющая такую находится на БРе 9.0 (БМП-3 и БМД-4). БР выше аналогов (9.3) предлагается в том числе из-за наличия ОБПСа к пушке.
- ПТУРы QN502CCD - кол-во всего 4 шт. и имеющие специфические условия для лока на наземные цели. По эффективности против наземных целей уступают ПТУРам со стандартным наведением мышкой.
- ПТУРы QN201DD - пусть и 20 шт, но 200мм пробоя на БРе где в больших кол-вах находится техника с комбинированной бронёй и/или ДЗ - это не о чём + необходимость остановки для стрельбы + подвержены действию КОЭПа. И для сравнения - те же самые показатели пробоя у кумулятивного снаряда ПТ-76Б с БРа 5.3(!) (5.0 если говорить за китайский ПТ-76).
г) Для сравнения - на 10.0 находится Freccia, являющаяся быстрым колёсником, имеющая лучшее бронирование даже с бортов + 8 ПТУРов с тем же принципом применения как у QN502CCD.