Как всегда СБ проигнорировали, а изменения во флоте почему то только для немцев, а донных японцев понижать забывают.
(РБ) Lvrbv 701 - Оставить на 10.0 - Это однокнопочное ЗРК с не существовавшим АСЦ, еще и с пробоем в 200мм на случай попадания в борт танка. Дальность 6км, превышает возможности любого летательного аппарата до 10.0. На 9.3 он будет встречать сейбры…это не правильно.
Однокнопочная техника с пустил забыл и АСЦ должна быть не ниже 10.0.
(РБ) J7W1 - снизить до 4.7 самолет с ЛТХ на уровне BF-109F4, но маневренностью бомбардировщика Б-26. До высоты 7км его высотный мотор возит бесполезный нагнетатель мертвым грузом. Единственный + это пушки, но на одних лобовых не вывезешь, а на высоте вас легко собьет P-51D или P-47N
(РБ) BTR-ZD - Поднять БР до 7.0. Сейчас это лучшая ЗСУ в игре, на дичайше комфортном БР, способная сбивать 4-5 самолетов с 1 магазина. Отличная подвижность вместе со сменным экипажем внутри корпуса дают ей много преимуществ.
(РБ) PZ IV F2 - Поднять БР до 4.0, где он был и должен быть. Это уже не смешно видеть отличную пушку при слабой броне. Чем ниже вы его опускаете, тем более быстрых и скорострельных врагов он встречает, то есть ему еще хуже
(РБ) Vidar поднять до 8.7. Машина обладает и подвижность и тепловизором и дальномером, чем не обладает ни 1 машина на текущем БР. Зато на 8.7 есть AMX-30 без стаба , с тепловизором, подвижность и дальномером
Я бы еще добавил 25 правок по БР авиации, но их же проигнорируют?
z-9wa 10.7, очень смешно.
Тогда выдайте ему законные акд-9 и автотрекер.
Повышать технику только из-за воздушных ракет, когда противоназемные возможности на уровне 9.7.
РБ F-4EJ ADTW 11.0 → 10.7
Он откровенно слаб, доплера нет, воробьи практически бесполезны, ими разве что ботов сбивать, или если очень повезёт и попадёшь в топ и во вражеской команде найдутся космонавты-бревнолёты, очень часто попадает против 12.0, где мало что может сделать
РБ Миг-21бис Лазурь 11.0 → 10.7
Лучше заберите пару Р60МК, против 12.0 тяжело на нём, ракеты уходят на любой чих, манёвренности и скорости бороться внизу списка ему очень не хватает
РБ Type-74(G) 9.3 → 9.0, а может и на 8.7
Слаб для 9.3, против турмсов надо будет сжать, картонный настолько, что не пробить его можно только случайно попав в маску орудия
(АБ\РБ\СБ) Buccaneer S.2. 9.3(РБ) > 8.3/8.7 - Неиграбелен на своём бр, постоянно попадает на 10.3, соответсвенно единственный плюс данного самолета его полезная нагрузка - нереализуема, с его скоростью и вооружением даже дойти к месту сброса, очень низкие шансы, даже попадая в бои на своём Б.Р. его обгоняют почти все противники соответственно и сбивают до места сброса, так как защищаться нечем кроме двух AIM-9B которые мягко скажем что есть что нет. 8.7 если добавить более разннообразное вооружение ( в первую очередь оборонительное - другие модификации ракет AIM-9 ). 8.3 если не менять ничего
Т-72М2 Moderna (РБ) 10.3 → 10.0(выдавать 1 бр с Т-72АВ TURMS-T).
По факту не чем не лучше Т-72АВ, как снайпер на нём не поиграть, ибо кратность прицела маленькая, как Т-72Б тоже не поиграть, брони не хватает. Снаряд TAPNA не даёт каких либо преимуществ, большее пробития ровным счётом бесполезно, ибо хватает и 3БМ42.
Получаем Т-72АВ с чуть выше БРом и автопушкой.
(РБ) Type 16(FPS) 9.3 > 9.0 Здравствуйте! лично я считаю что повышение рейтинга type 16 fps, не очень удачное решение, он будет по кд играть в низу списку против таких конкурентов как: m1 abrams leopard 123, и прочие обт на этом бр, у тайпа 16 кроме как скорости преимуществ нету перед ними, хороший тепловизор не является плюсом для данного танка, так как геймплейно он ему не помогает, у тайпа очень слабые увн, медленная наводка по унг и увн, большой силуэт и очень маленькое пробитие и урон на 735 ломе. Если ему давать 9.3 то только если дать нормальный лом, потому что все желание покупать его после таких изменений пропадает желание.
(РБ) Milan - 9.7 > 9.3
Практически не играбельный самолёт в Авиа РБ т.к постоянно попадает на дно списка, где его “преимущества” в виде маневренности и скорости абсолютно не помогут вернуться от всеракурсных ракет. А также 2 абсолютно бесполезные (для своего БР-а) ракеты, которые не всегда бота смогут сбить. Проблему самолёта можна решить либо снижением БР-а, либо выдаче нормальных ракет, способных конкурировать с собратьями.
РБ Су-25БМ 11.3 → 10.7. Потому что две Р-73 очень вряд ли лучше чем 4 AIM-9L у Sea Harrier. К тому же в нынешних условиях у управляемого ТВ-вооружения без тепловизоров очень сильно упала эффективность, во всяких дымках-туманах, хотя она и раньше сильно уступала по эффективности лазерному наведению. Тот же A-6E с 10.0 (10.3) для работы по земле выглядит интереснее.
РБ КТХ (обе 88 модификации и 105) 6.7 → 7.0. Не знаю что с вашей статой, но по тандерскиллу он сильно лучше чем прочие 6.7 тяжи. Что объект 248, что 26E5, что Т34.
РБ F-5C 10.3 → 10.7. У этого самолёта ненормально высокая статистика для премиума мажорной нации. И это наблюдение подкрепляется опытом борьбы с ним. Ну, либо поправить его аркадную ФМ до адекватной, уменьшив достигаемые углы атаки (у него мелкие управляющие плоскости), понерфив курсовую устойчивость (два киля не от хорошей жизни ставят), может забрав ЛТЦ которых он в жизни не имел.
Су-25Т/39 -(РБ) 11.3 > 11.0 и выдать подвесной контейнер с тепловизором “ХОД”.
Су-25Т/39 являются полными аналогами Су-25БМ за исключением возможности подвески ПТУР “Вихрь” которые после нерфа птуров стали почти бесполезными и просто занимают подвес (невозможность поразить воздушную цель, постоянные попадания без критов в натовские танки и т.д.). На 11.3 Су-25Т/39 являются самыми слабыми штурмовиками за счет маленькой максимальной скорости (950км/ч), ужасной маневренности и отсутствия нормального контейнера с тепловизором который есть у многих натовских штурмовиков уже с БРа 10.3 (A-6E, A-10A, Jaguar и т.д.). С такими характеристиками Су-25Т/39 в ТРБ на 11.3 практически не имеет шансов против топовых ЗРК. Про АРБ вообще молчу, попадая вниз списка у них даже нет шанса долететь до центра карты не словив ракету от F-16C/D F-14B и т.д. Поэтому предлагаю сниить бр до 11.0 чтобы исключить попадание Су-25Т/39 к топовым истребителям и слегка облегчить жизь в ТРБ.
T-69 II G оставить на 8.7 в РБ, так как во всём хуже чем аналоги в ветке СССР, не говоря уже про остальные нации. Это медленный танк без теплака, какой 9.0 ???
Какие 5.0 скр’эрам? Он и так не живет под огнём эсминецев, постоянно теряя управление из-за частого выбивания рубки, плюс к этому частенько взрывается бк. Я считаю он находится на своём бр.
T54E1 8.0—>7.7 — Танк имеет посредственную подвижность, довольно слабую броню на своём рейтинге (прошивается любым снарядом с пробитием 200 мм), чудовищно медленные приводы что по горизонту и вертикали с очень сильной раскачкой. Барабан на 9 снарядов нисколько не компенсирует всё это, ибо что подкалиберные, что кумулятивы имет крайне рандомный, чаще весьма слабый урон. В итоге на одного-двух противников все 9 снарядов обычно и уходят. Turm III всего на 0.3 единицы БРа выше имеет в два раза лучшую среднюю скорость, стабилизатор, автопушку, быстрое наведение и бесконечную БК первой очереди на те же 5 секунд. У T54E1 просто нет никаких шансов в лобовом столкновении с любым одноклассником, он банально проигрывает в скорости наведения, и всё что ему остаётся — очень осторожная игра на второй-третьей линии
Centurion MK.2 оставить БР как есть 6.3 — более чем хорош на нынешнем рейтинге, что однако не делает его имбой. Рандомный урон снарядов и БК первой очереди всего на 7 снарядов очень часто затягивают дуэль. Попав же на 6.7, рейтинг, который в 85% случаев играет на 7.3, Центурион просто растеряет все свои преимущества и будет пробиваться в силуэт половиной встреченных танков. Тот же первый Центурион всего на одну ступень ниже имеет чуть худшую броню башни и не имеет стабилизатора
Type 16 (FPS) Оставить рейтинг как есть 9.0 — прекрасно себя чувствует на 9.0. Type 16 на 9.3 имеет, внимание, снаряд Type 93 на 405 мм пробоя, которого нету у FPS. Повышать БР премиумному танку без выдачи лучшему снаряда который есть у линейного это ошибка
Tiger 2H - 7.0 > 6.7 в аб. После апа бра до 7.0, когда он на 6.7 и так игрался не особо круто попадая к ис 3, т32 у США и подобных, он стал попадать на 8.0, где ему мягко говоря рвут все щели. Т10м, Ис4м, стабы, теплаки, ломы и подвижность есть у врагов, а у него нет.
Leopard 1, T-54 - 8.0 > 7.3. Отдел баланса что-то явно употребил прежде чем вводить такие бры этим танкам, вечный бой в низу списка против теплаков, ломов, стабов, при том факте что все эти плюшки есть в 1 вражеском танке, так ещё и с тем фактом что видар по бру ниже чем Лепик первый, вообще сумасшедший, ну конечно, прем будет превосходить линейный танк по всем, абсолютно по всем показателям.
(РБ) Т-62 (СССР/Китай) - снизить БР с 8.7 до 8.3 Танк не имеющий ни ЛД, ни подвижности, ни ТПВ, НИЧЕГО из того, что есть на 8.7, почему-то там находится.
(РБ) ТО-55 (СССР) - снизить БР до 7.7, либо поднять на 8.3, но выдать лом, как у Т-55А. Без ЛД для 8.0 на каморниках танк уже не тянет, но если на ломах ,то будет лучше многих на данном БР, поэтому поднять с ломами до 8.3.
В связи с переносом некоторой техники на бр повыше она может выйти из доступного пулла машин для полковых боёв, мой вопрос: Будет ли изменения бр’ов для полковых сражений или это цифры останутся такими-же?
MBT2000: 10.0 → 10.3
Непонятно что делает на 10.0, являясь чуть ли не лучшей копией Т-80Б. Огромная скорость вперед, огромная назад, топовый снаряд, теплак, у командира дубль (у Т-80Б нет), ДЗ.
Super Etendard: 10.0 → 10.3
Контейнер, 4 ГБУ, 2 УРВВ, хорошие лтх. Не знаю что он забыл на 10.0
РБ Skink 5.0→4.7 - это не слишком эффективная против наземки зенитка, просто с очень хорошей живучестью. Понижение БР позволит ставить его в популярный 4.7 сетап, но при этом практически никак не должно сказаться на эффективности.
На земле Сцинк эффективен только на коротких дистанциях против совсем слабо защищённых целей типа бронеавтомобилей и других зениток. Таких противников не так много будет даже на 3.7.
Против воздуха пушки не слишком хороши - плохая настильность, слабый урон. Опять же, сбиваемость самолётов на этих рангах не слишком отличается (да и мастерство среднего пилота в наземных РБ тоже, чего уж там).
Единственное и главное преимущество Сцинка - защищённость против большинтсва автопушек.
Однако достаточно бронебойные авиапушки и достаточно мощные бомбы доступны и на более низких рейтингах.
(РБ) F-1. 10.3 > 10.0 - плюс 2 ракеты на прибавку 0.7 к бр не тянет явно, 10.0 явно просится ему, в боях почти не встречается, лтц нет - помирает очень быстро
(РБ) Mirage IIIC. 10.3 > 10.0 - аналог с лтц сидит на том же БР, в боях их гораздо меньше, несколько похожих модификаций без лтц уже на 10.0 давно. Точно так же в боях помирает быстро из-за отсутствия лтц
(РБ) J35D. 10.3. > 10.0 - аналог миража IIIC, так же без лтц, в боях их так же мало и долго не живëт