(РБ) Стрела 9.3 → 10.3-10.7
есл вы апает тансаму БР на 1.0, то и стреле накиньте хотя бы 2 шага БР
(рб, аб) Char 25t, AMX-50 (TO90/930), Somua SM → оставить на 77, вы хотите барабанщиков отправить на один БР с то55( практически полноценная т55 без лома и меньшей очередью, зато с полноценным стабом)
(рб) T-69-2G 9.0 → 8.7, он хуже чем зтз88б на одном с ним БРе, при этом не имеет никаких значительных плюсов над т55ам/амд, чтобы сидеть выше них по бр.
Для режимов ТРБ и АРБ.
1.Вся серия танков Ariete: 11.3/11.7 → 11.0/11.3. Причина: 1) Нет брони, вообще. Нас можно выбить кумулём. 2) Шахид БК в корпусе. Забрать дм53,выдать DM33 для остальных ариет,AMW же оставить на 11.3 c DM53.
2. Saggitario и Ariete(самолёт):9.3 → 8.7 и 9.3 → 9.0. БР не трогать,он и так завышен из-за того,что кто то ходит с ними манёвры.Воевать против сверхзвука и так не комфортно,а тут почти вечный аптир. Наши конкуренты это миги с сейбрами.
3. F-4EJ: 11.0 → 10.7. Нет предкрылок,нет парл догфайтов(только бесполезные AIM-7Е). Худшие ЛТХ среди всех фантомов.
Ariete, Ariete PSO снизить с 11.7 до 11.0 в РБ. Основание - отсутствие защиты от любых снарядов, плохая в сравнении с конкурентами подвижность, ужасная живучесть. Даже абрамс который сейчас занерфлен, по сравнению с ариетами будет имбой с другой планеты.
Saggitario 2 отменить перенос на 9.3 в РБ, играбельной авиации у Италии нету, авиаветка получит из-за этого лишение последнего играбельного самолета и станет такой же бесполезной, как и наземная. Играбельных донатных самолетов 6-7 ранга кстати тоже нет.
OTOMATIC - снизить с 11.3 до 10.7 в РБ. Настройщики на нем хоть раз играли? На фоне ЗРК оно стреляет и сбивает не дальше 3 километров, прямолетящее бревно не дальше 6, когда ЗРК уже сбивают любую цель дальше 8-10 километров.
(СБ) Harrier GR7. 11.0 > 11.7 Старый Б.Р. был адекватен до ввода самолету Aim-9M. На рейтинге 11.0-11.3 это весьма боеспособный самолёт даже без этих ракет по своим лтх, способный в длительный ближний бой; с ними же он вне конкуренции - малодымные всеракурсные помехозащищенные ракеты представляются лучшим вооружением в АСБ даже для топтира, а на нынешнем Б.Р. и по 11.3 включительно подобным вооружением не оснащен никто. (СБ) Mirage F1C/F1CT/F1C-200 11.0 > 11.3 - Старый Б.Р. был адекватен до добавления ракетам Magic ll помехозащищенности аналогичной подобным топовым ракетам (R-73, Aim-9m, AAM). На данный момент, самолетов вооруженных ракетами со схожей помехозащищенность в диапазоне 11.0-11.3 нет (исключая упомянутый выше харриер). (СБ) J-8F 11.7 > 11.7 - Самолет обладает ЛТХ, не выделяющие его на фоне самолетов 11.0-11.3 в возможностях ближнего воздушного боя. С введением новых вилок изменения Б.Р
, для этого самолета несообразны - он слабее любого самолета по ЛТХ из будущей доступной ему вилки; при этом его ракетное вооружение так же не выделяется.
В вилке ПО 11.7 он будет иметь сообразных по совокупности возможностей (радары, ракеты, спо, лтх) конкурентов.
Я бы оставил Проекты 56 (Благородный, Спокойный) и 41 (Неустрашимый) на 5.0. Да, эсминцы сильные, но дикая стата на них была набита преимущественно на ботоводах. Или, если оставлять на 5.3, то дайте нормальную кучность, разброс у них неприятный, и как будто в последнем патче стал ещё хуже. Двойной нерф - это нечестно. Ну или, оставив на 5.0, задержку понерфите до примерно 0.025: всё ещё будет злее почти всех эсминцев, но уже гораздо реже будет шотать крейсера.
Если какие эсминцы и поднимать - это Sumner, Gearing, Frank Knox и Ташкент на 5.0. Вполне себе топовые эсмы. Но в таком случае им ещё 3 ранг надо дать, чтобы скомпенсировать повышение БРа возможностью фармить марафоны и средние/особые задачи.
По Юбари и Кураме - не могу судить, не имею их в ангаре
Стрела-10М2 - РБ. Поднять до 10.3. Ракеты с ультимативными характеристиками и возможностью поражать цели на дистанции в 7 километров. При этом ракеты могут игнорировать СОЭП и ЛТЦ. Для 9.7 это слишком сильные ракеты.
Панцирь-С1 - РБ. Поднять до 12.0/12.3. Из-за повышения БРа топовым мультиролам до 12.7 Панцирь на БР 11.7 будет встречать их в ограниченном количестве. Другие штурмовики не представляют для него угрозы из-за характеристик комплекса.
AGS - Выдать М900. Две ступени БР взамен 20мм пробития (М833) это слишком сильно.
Или
AGS - Выдать ОБПС М426 с увеличением скорости пополнения БК первой очереди до уровня М1128 ввиду похожей конструкции АЗ.
Аппарат явно с завышенными ожиданиями от КАЗа, который поможет только против ПТУРов, и “имбовости” спайков, которые с недавних правок стали попадать в рандомные точки танка, и которых всего 2 штуки (даже Вилкасу-Ложкасу дали дополнительный бк на одну загрузку). Добавим сюда рандомность урона от ломов 30-ки, огромные размеры, отсутствие необитаемости башни (в сравнение с немецкой Пумой), а также банальное отсутствие сетапа (итальянский F-104G я не рассматриваю как серьезного претендента на слот для танковых РБ).
AGS - 11.0 → 11.7 и выдать ему М900 с возвратом нормальной скорости дозарядки БК. Тестбед 4 поколения не должен сидеть ниже топа.
МиГ-29 - очевидно выдать 12.0 → 12.3 по не менее очевидным причинам (это мета)
М1А1 Aim/Clock-Bait/HC - отправить толпу инвалидов на 11.0, аппараты в нынешнем рандоме объективно инвалиды и выдача плацебо в 5 секунд им не поможет. У Aim вон ещё и снаряд хуже чем у М1А1 обычного.
Заслуживающие упоминания
Спойлер
J-8F - самолёт чистокровный 11.3, 11.7 для него был даже завышенным БР. Это буквально аналог еврейского фантома и никакого смысла в подъёме его БР нет. Клуб в 10 китайцев которые на нем играют это сомнительный источник статистики.
Т20 - выдайте ему хотя бы подкаль чтобы героически перемогать КТХ в лоб башни, а то это ещё со времён 5.7 как-то не смешно.
F-5E - аппарат уже давно прыгает с 10.7 на 11.0 и обратно на 10.7, дайте ему Aim-9L и пусть твердо и четко сидит на 11.0 где ему самое место.
В очередной раз прошу обратить внимание на премиумный Су-6. В СБ и РБ режиме его БР завышен. Он лишён главного калибра - бомб ФАБ-250 , в сравнении с Иловским аналогом (Ил-2(1942)). Поэтому может от него находиться максимум на 2-3 ступени выше, т. е. 3.3-3.7.
(АБ,РБ) Поменять местами Пр. 12412 и Пр. 204 4.3 > 3.7 - 204 намного сильнее, пушка с большим БК и ББ снарядами, те же торпеды и намного лучше бомбомёты. Пожалейте лохов которые купили прем версию 12412. Даже если у 12412 ИК ракеты заработают, это его не спасет. (И в тысячный раз напомню, добавьте директора орудию АК-176)
(АБ,РБ) СКР-7 4.3 > 4.7 От этой имбы просто не передохнуть на марафонах, все в прямой видимости уничтожается пушками, а вблизи уничтожается бомбомётами. (или привидите бомбомёты к историчности, сомнительно что их взрыватель срабатывал об палубу корабля, ни в одном открытом источнике двойное назначение не упоминается)
AGS 10.3-11.0 Коль уж повышаете БР, то и лом надо давать нормальный в виде М900, а не М833, у которого всего +20мм пробития.
F-5E 10.7-11.0 Или пускай сидит на своем 10.7 из-за слабых движков или давайте 9L и 11.0.
HSTV-L 11.3-10.7(10.3) Танк по боевым возможностям ровняется Деривации, а в чем-то (качество ТПВ, скорострельность и возможность работать по воздуху) и уступает. Что он делает на 11.3 загадка.
Меркавы 3 снизить бр с 11.0 до 10.7. Не имеют брони при габаритах огромного сарая, ни подвижности, ни скорости перезарядки орудия(перезарядка, как у аз Т-72/90 и это на Экспертах и с прокачкой экипажа). И при этом аппают Абрамсы и челленджеры. Мне лично не смешно умирать от попадания одного 57-мм лома в лоб башни…
Т18Е2 выдайте уже 3 ранг и бр 4.0… Хороший каморный снаряд с пробитием и дамагом, довольно часто переживает попадания, в отличии от пумы не так страдает от курсового вооружения авиации. лично набивал на нём ядерки.
AGS выдать М900, а не помойный 833. Закинули на 11.0 и кинули кость в виде 833…
(РБ) Як-141: 12.0 →12.3 (с избавлением от ограничения на количество Р-27ЭР/ЭТ и добавлением Р-73)
(РБ) МиГ-29 (9-13): 12.0 → 12.3 (с добавлением Р-73)
Два замечательных самолёта, которых страшно подводят их отвратительные ИК ГСН ракеты. МиГ-29 (9-13) в особенности мог бы с Р-73 стать отличным БВБ сайдгрейдом к СМТ, подобно остающемуся на 12.3 MiG-29G, с худшей авионикой, но лучшими ЛТХ (и, скоро, без Р-77, что точно обоснует его и Gшный БР пониже СМТ).
(РБ) F-15 (все): 12.3 → 12.7
Переапанное НЛО с ЛТХ, уступающими только Грипену, F-16 и Миражу 4000, при этом с теми же ракетами, что и у F-16C. Не очень тянет на 12.3, если только на 12.7 не собираются добавить F-15C с AIM-120, а F-15A оставить на БРе пониже с AIM-7M.
(АБ/РБ) USS PHELPS 5.0->4.7
Всего 5 орудий гк что по силе соответствует Fletcher и Cowell( так же 5 орудий) и даже слабее чем Gearing , Sumner , Frank knox(6 орудий) ( у всех названных одни и те же орудия и БР 4.7)
Все остальные эсминцы на 5.0 стоят с 8ю такими орудиями (Porter, Moffett, Somers, Davis)
(АБ\РБ\СБ) Стрела-10М2. 9.7 > 10.0 - Аргументация :
Ракеты стрелы (9М37М) мало того что игнорят ЛТЦ так ещё обладают предельной нагрузкой 20G! Это больше чем у любого одноклассника своего БРа , сравним :
FIM-92 K\E - 13 G
MIM-72 C\E - 16.5 G
Type 91 - 10 G
HN-6 - 12 G
Mistral SATCP - 16 G
RB 70 \ Mk.2 - 15 G , 17 G
(РБ) Chi-To; Chi-To Late. 4.7 > 4.0 - японские аналоги поздних Pz IV. В чем-то незначительно лучше, в чем-то незначительно хуже. По неизвестным мне причинам находятся аж на 3 ступени БР выше аналогов в ветке Германии. +1 ступень за минорность страны стерпеть можно, но ни в коем случае не 3.
(РБ) PT-76 (Китай). 5.0 > 4.0 (с потерей кумулятивного снаряда БК-354М из номенклатуры боеприпасов) - с треском проигрывает по основным параметрам Объекту 211, который пришел на ее замену. Имбой она не станет из-за слабого бронирования, которое не держит даже крупнокалиберные пулеметы в лоб. М24 Чаффи сидит на 3.7 и рандом в порядке.
(РБ) A29B. 8.0 > 7.7 - от своей истребительной версии отличается только возможностью подвесить ракеты для работы по земле. Данное различие не должно быть основанием для разницы в БР.
