Пехам накрутят возможности противотанковые и норм. ОВ такой технике повысят и норм. БР такой технике повысят и норм.
Нормально реализуют технику чтобы не было дистанционных пулемётов там где их не было и норм.
А то совсем бред, на шарманке дистанционный пулик без оператора)) Пусть туда мужичка воткнут или сделают механику как в листке - чтобы для стрельбы из него командир должен был из люка вылезти.
эээээээээээээээээээээээээээээээээээээээээээээээээээ
почему с этим копромисом не заморачивается никто вообще кроме вартандера?
то есть буквально в любом шутане включая пг 9+ выстрел в голову ваншот, и только в вартандере " пападание" “боец потерял сознание” “боец нейтрализован”.
ну или делать попадание по пехотинцу в укрытии с 10 выстрелов. Да и ахеды вроде на отечественных 30мм нет же?
по батле первой, это будет самый бесполезный боеприпас. Тупо дробик с довольно узким конусом разлета. Ну и конечно же без пробитиях 99% препядствий в игре.
на 1 карте в игре? Ну ок, пак из 200мб оправдан, остальное зачем?
на релизе какое то время точно было
и что? В чем проблема? С горем пополам улитка же выстрадала отдельные бры для трб?
И потом что мешает регулировать бры самой пехоты зависимо от летки/ танков?
что то размер пехотных карт к таким изыскам не предполагает, по крайней мере пока.
Вот будут режимы слизанные с сквада например, с гиганской картой, тогда можно посмотреть.
Камон, введут очки подкреплений вместо пяти респов в пехотных и даже на маленьких картах БТРы заиграют как мобильные точки респа.
Поставил такой под точку в укромный уголок, вся команда на нём ресается по КД, тебе очки и фарм, команде доступ к точке легчайший. И вечные зарубы за точки пойдут, мясные.
А так да, если ещё и карты будут разные, некоторые по-больше, некоторые по-меньше… Эх, помню как в Героях и Генералах на полуторке гоняли) С точки на точку, потом под какой-нибудь домик загоняешь такую или под мост и организуешь тем самым наступление, оттуда потом по кд бегут союзники потому что удобнее всегда реснуться рядом, чем бежать даже 50 метров.
Вообще ничего не мешает. По факту можно даже самолётам отдельные БРы выдать в пехотных, как и вертолётам, да и танкам не вижу никаких проблем выдать отдельные БРы. Исходя из их статистики в пехотных.
Хз чего люди думают что условная шилка или pbv 301 будут имбой из-за плотности огня или необитайки pbv. Ну поставят их тогда на БР с ФПВ дронами и будут они жить ровно минуту до первого дрона в крышу картонную)))
В чём проблема, когда уже есть механика разного БРа техники в разных режимах, действительно.
Гениальнейшие разработчики запретили целый класс ЗСУ, потому что ГАЗ 4М или M16 с флакцпанцером слишком лютые имбы получатся.
Потому что эту модельку делали ещё для самолётов 15 лет назад. Видимо, она зашита так глубоко в фундамент игры, что изменить её либо невозможно, либо неоправданно сложно. Если правильно помню, то моделька экипажа в енлистеде аналогична тундровской, но моделька пехотинца своя. Из-за этого получается, что один и тот же юнит имеет разную ДМ в зависимости от способа передвижения. Забавно, однако.
Срочник танканёт может пару попаданий, но из 2а42 их за пару секунд прилетит больше десятка. И да, ахеды у наших есть. В игре можешь их увидеть на бмпт, а ирл они применяются ещё и на вертолётах, а также был слух, что и для панцирей приспособили (пруфов не будет).
Уговорил, вводим шеридан с дробью
Забавно как люди без лычки бето теста дефают “инерцию” персонажа, даже не пробуя это.
А я вам скажу - это не инерция, это лыжи.
Вот в таркове Инерция, она не ощущается как то противоестественно, она не мешает играть.
А в тундре, как и в Актив меттер больше похоже на то что управляешь не человеком, а танком, которому просто скорость поворота моментальную сделали.
Ззная мапдизайн от улиток, я в хорошее не верю.
безграничный потенцивал копирования режимов из:
ХИГ, СКВАД, АРМА, сандсторм, и другие игры о которых я сходу не вспомню, разолбьется об улиткин режим с захватом трех точек с ботами и режим с захватом трех точек без ботов, возможно с режимом захвата одной точки с ботами и режимом захвата одной точки без ботов, и все это разнообразие в двух вкладках “пехотные бои с ботами” и “реалистичные пехотные бои с ботами” н и раз в неделю дадим покатать без ботов, так уж и быть.
с учетом того что у каждого бомжа будет труба, их неуязвимость разобьется об один пункь с рпг.
мммм) калокод)
Ну хп то этой модельке настроить что бы она об МДЗ 14.5 умирала то как то можно?
там много к чему дробь была. Насколько я помню ко всем L7 обазным точно.
для 40мм гранатомета тоже дробовой заряд есть)
Вообюще жду васелек.
в таркове раньше такая же инерция была, ее отключили( уменьшимли) в угоду баланса и не так уж и давно. Хз на самом деле хорошо это или плохо. Да и сейчас в целом если 80 кг в рюкзак положить тоже будешь на инерции.
Так то энерция и в жизни есть, даже у пустой туши, вопрос надо ли так душниться в игре про потягивание пива после завода остается открытым. Хотяяяяяя… у нас же игра про РЕАЛИЗЬМ, так что может и надо. Должен же быть уникальный геймплей) Неповторимое… опыт… неповторимый опыт… с стрельбой из кски, ДМ из картошки, интелеектом у ботов из 1980, но зато с мувментом 2к25, тру хардкор экспирианс. То что даже тарков от этого отказался, так они просто казуальщики, не понимают ничего в тру хардкоре.
Я не играю в тарков уже года два (или 3), так что ничего про текущее состояние сказать не могу.
А вот на вводе инерции в ее самом “сильном” виде она у меня вопросов не вызывала и ощущалась нормально.
Так я не против инерции…
Но то что я видел на тесте - это не инерция, это просто очень дубовое управление.
ну хз, в тундрову пехоту не играл, сравнить старый тарков по памяти и вартандер по футажам увы не могу.
опять же, если зубоскалить, то может разработчики с своего физического состояния эту эннерцию списывали) Ну малоли там качков нет)
По самой механике, или чисто коэфы завышены?
потому что в таркове крутишь ты тоже с энерцией и тормозишь не сразу. Зато как переходы от бега к шагу и остановки с разных скоростей сделаны, это ММММ)
Там, кстати, недавно гигахрущ добавили
Почему подобные топики вообще не закрыли. Это как если Васи с дивана обсуждали бы операции кардиохирургов.
зная то насколько код тундры древний/, то не исключено что пехотинец, это на самом деле самолет с отключенным уроном от столкновения и отключенной подъемной силой)
Как в прочем и танки)
По механике.
Если в таркове ты можешь поверить что управляешь человеком, то в тундре ощущение что управляешь камерой летающей в воздухе, которая жёстко зафиксирована по высоте, а повороты… Я даже хз как это описать… Ну в общем все очень плохо.
Ты после субботы не протрезвел? Ещё раз перечитай что я писал, если не поймёшь, попроси взрослых объяснить.
Пехоту надо монетизировать, разработчик не откажется от попытки продать технику, тем кто придёт играть в пехоту. Значит возможность использовать СВОЮ технику в бою - будет.
Из “чисто пехотного” будет (внезапно для тебя наверно) - ПЕХОТНЫЕ пакетики с ПЕХОТОЙ. Но и обычную технику разрешат брать в бой, а где обычная там и премиумная.
Та техника которую они сейчас дают на тесте в топовой прокачке, они просто её сделают в стоке, кто не захочет играть на стоковом танке без ремки, купит пакетик.
Да, внезапно. Начал ты про премиумную технику именно для пехотного режима, а съехал уже на просто премы и веточную.
Написал ты чушь, понятную только тебе одному.
Впрочем, как и всегда. Видимо, большое количество боев вкупе с покупкой всего и вся из игрового магазина напрочь отключает нейронные связи в сером веществе.
Допилят
Безграничный потенциал копирования тех ПЯТИ РАЗНЫХ РЕЖИМОВ, что есть в игре-брате Enlisted, блин. На том же движке, карл.
Но вообще не факт что они даже оттуда режимы перетянут)) Не перетянули же очки миссии с бесконечными возрождениями пока у союзников есть подкрепы…