Ну, собственно, примерно так же и работают.
Как раз потому что то тело СЛИШКОМ ДАЛЕКО оно и становится двухмерным на небесном фоне. В пределах же определенных предпеты глазом определяются как трехмерные, следовательно он знает расстояние до них, а так же до соседних до них предметов.
Ну если “он знает расстояние до них” так в чём сложность сказать какая дальность до условной точки на горизонте?
Наверное в том, что глаз не знает, что такое единица измерения СИ?
Представь дальномер без шкалы. Как ты определишь расстояние, если условных единиц нет?
Зато отлично сможешь сказать, что этот объект дальше, этот - ближе, эта грань дальше а та ближе. И так составить трехмерное изображение.
Я удивлён, что у вас в целом “глаз” может что-то знать и что-то там рассчитывать, когда этим занимается мозг.
Тогда какой это дальномер, если это простой перископ ?
Потрясающе. Мы не 3D топографию местности делаем, а стабилизируем изображение.
1 лайк
Простой перескоп не позволяет определить дальность до объекта. Перескоп лишь перенаправляет взгляд.
Отлично. Стабилизировать изображение вы хотите не относительно колебаний, а относительно конкретной точки. И если комплекс не знает о расстоянии, как он должен эту точку найти?
Формирование изображение на глазу происходит независимо от мозга. В мозг же изображение проходит для обработки.
Вы её как бы сами указываете при наведении прицела на цель.
Таки получается, всё же обработкой занимается мозг, а не глаз ?
Так может мозг и дистанцию тогда сможет рассчитать ?
Осталось придумать идеальный дальномер.
Без него стабилизация будет как у танков
Как в таком случае осуществляется стабилизация ГСН в полёте даже спрашивать не буду.
А в чем проблема? Угол наклона известен, скорость сближения легко вычисляется или заменяется дальномером.
Если вы про ГСН отдельно, то у нее дистанция не известна, но есть контрастная цель, а дальше обычный гироскоп вычисляет и компенсирует сдвиги
в гсн сооовсем другой принцип
О да, кончено. Там же не стоят такие же гироскопы которые позволяют ракете понимать своё положение в пространстве относительно цели.
Дальномером?
На ракете?
Давно ракеты оборудованы дальномером?
Тема о стабилизации прицела на цели. Какая ракета?
ну они тоже но основной принцип другой
тв гсн сравнивают картинку с камеры и контрастное изображение в памяти, а ик гсн работают по принципу разности сигналов при разном угле зеркала(или диска) перед тепловым датчиком
В целом стабилизации ГСН.
Вы в очередной раз демонстрируете незнание основ, и почему-то пытаетесь что-то доказать.
Почитайте про аккомодацию глаза, именно благодаря этому глаз и может на разные обьекты переключаться, и глаз никак не определяет дальность самостоятельно.
2 лайка
ты про гсн написал, значит ты про ракеты или кабы
Причём тут принцип наведения и СТАБИЛИЗАЦИЯ ГСН ?
ну так гсн стабилизируктся на цели, а чтоб просто угол сохраняла чисто гироскоп нужен, но без всего остального такая стабилизация сойдет разве что танку