Нееее. Полупустые баки наоборот лучше бахают. Взрыв топлива всегда идëт из-за паров а не из-за жидкости
Ну а пустые бвки вообще не бахают
Если вентиляцией все оставшиеся пары выветрить то да
Просто перед боем не заправлять передние баки
Даже в пустом баке остаются пары топлива.
Не " на многие сотни" а всего “на несколько сотен”, а некоторым не хватит и на “пару сотен”.
Кстати, а вот интересно, есть ли статистика, сколько игрок в среднем накатывает за матч по карте?
Эти данные могли бы закрыть вопрос о расходе топлива-ведь он часто возникает, причем не только на форуме.
Исходя из размера локаций, можно предположить, что эта цифра не превышает 5 км, а топлива на 5 км, хватит и “на донышке”, где-нибудь в углу уцелевшей ёмкости.
Средний запас хода современных ОБТ порядка 500-800км минимум.
Думаю есть.
Даже половины одного бака с запасом хватит что бы доехать до респа.
Ну так это и есть “несколько сотен”, не больше “дюжины”, а “многие сотни”- это сильно больше, танки столько не ездят (ну может, разве что, на каких-нибудь испытаниях).
Забавно то, что некоторым машинам, после этих самых “нескольких сотен” уже может понадобится сервис узлов и агрегатов, независимо от того, есть ли ещё топливо в баках XD
А что насчёт масла? Танки любят жрать масло, у самолётов вон есть целый модуль маслобак, оно может вытекать, от же танкисты-халявщики.
Блин, у вас раскуроченный снарядом движок чинят за 40 секунд. Какое нафиг масло? Предложите ещ добавить возможность сжечь фрикцион
Было бы неплохо, заодно и траки чинить, только пока есть запасные (и они снимаются с башни и бортов, отнимая тот бонус к броне, который дают), а если нет запсного каточка-то дальше поедешь без выбитого, с соответствующими спецэффектами.
Если бак пусто ,то по определению он пустой ,а пустой это когда внутри ничего нет
Любой машине подобной машине требуется ТО после серьёзных перегонов своим ходом.
Масло в основном только в двигателе, а это уже отдельный модуль.
Радиаторы уже реализованы.
А вот электрики и гидравлики самолётам не хватает.
Так сначала дайте возможность ехать без гусеницы. ЕМНИП, во вступительном ролике ТУндры Т-34 без гусли весьма боро заползает в какой-то магазин.
А вообще хрень все это. И так симулятор стреляния по стволам и вечного ремонта, а со сгоревшими фрикционами и порванными о камень гуслями будет битва трех калек.
Понятие “пусто” растяжимо.
Бак может быть абсолютно пустой только если там будет вакуум.
Так там всегда присевают пары топлива, которые может и не приведут взрыву который выведет машину из строя, но всё ещё взорваться могут.
Бак пустой, когда в нем нет топлива. Вакуумировать его никто не будет. Если так хочется поиграться с топливом, можно добавить взрыв баков при попадании по черному баку. Но это приведет к уменьшению живучести машин, что не есть хорошо.
Это уже вопросы к художникам, ибо Т-34 без гусеничного полотна может только катиться с горы.
Ну по теории квантового поля ,даже в вакууме нет «пустоты» ее нигде нет ,но если не лезть в одно место ,то можно что понять что я имел в виду-танкисты могли перед боем выкачать топливо из баков в боевом отделении и выпустить оставшиеся пары
Добавили бы возможность 4 гусеничным танкам типо 279 кататься без пары гусениц
1 лайк
В лучшем случае его могли перелить в другой бак. Никто сливать топлива ради этого не будет, да и нет такой возможности скорее всего.
Бак хоть и разделены физически, но это не значит, что каждый одеяльный бак заполняется отдельно и к нему есть своя заливная горловина.
Вместе с постепенным разрушением ходовой и понижением проходимости.