Ну, в таком случае я против ввода. Механика крайне убогая, не подходит для активного маневрирования. А очередной Валли для стоялова на краю карты я не одобряю.
2 лайка
информации очень мало, кроме скорострельности заявленной на испытаниях ничего нет
Если бы ты нормально читал, то ты бы сразу против поставил
я делал тему, передана разработчикам
Это вроде как показания скорострельности к орудию, и к автомату заряжания как на хастле, но там и понятно откуда такие значения. А тут вообще хз.
Никаких документов по непосредственно испытаниям я не нашел, буду благодарен, если скинешь
я про советов и говорил, в одном бою отлетает прямо в лоб, в другом несколько выстрелов жрëт и убивает в ответ
В баки норм тема бить. Перегородки за ними осколков создают как от каморника. Правда всегда есть вероятность, что бак просто сожрет лом.
насчёт суо хз, а снаряды с неконтактным взрывателем были и на хасле. Пушка одинаковая
Были лишь в виде проектной фразы.
У нас в игре пушка поднимается далеко за пределы угла обзора прицела, если конечно сама прицельная станция не опускается в «кожухе»
знакомая ситуация
в Jane"s light tanks что-то было
У нас уже есть ХСТВЛ никчемный и никому не нужный, давайте еще один только с манипулятором для пушки = без стаба. Кек
Так и на 2С38 вроде как не радиофугасы, а скорее фугасы с таймером должны быть
Я про 2с38 ничего никогда не говорил, кроме как «Ей не место в игре» тем более на 9.7
3 лайка
я это от себя добавил
Так по самой идее уже понятно, что геймплей будет только кустовой
В игре уже была ёлка (ELC), будут ёлки.
1 лайк
Нет, почему. Ей место в игре. Как и панцирю. Но не тогда, когда их ввели. Вот есть машины, которые опоздали с появлением. А есть машины, которые слишком рано появились.
Мля, хачу.