вообщем предлагаю послевоенные лодки(катера фрегаты эсминцы) отправить на бр выше линкоров(как в ветке развития будет выглядеть - хз), смысл в том чтобы они не страдали сами и не мешали другим - катер 3.3 с парой 30мм пушек без торпед или любого другого вооружения против эсминца может ничего, а скр-7 может вырезать всю авиацию и заодно пару эсминцев.
Так что отправляем на бры сильно выше, с разделением по ов - чем корабль убойней тем больше ов для выхода на нем надо, слабые катерки без ов.
Заодно можно будет добавить больше урвв пкр и подобного вооружения.
Ну и авиации ов срезать без умных подвесов, да и с ними тоже.
Если это реализовать предлагаемым образом, да с поправкой на “как будет выглядеть - величина зело неизвестная” - станет сильно хуже, чем есть ныне. За сим вынужден голосовать против.
Встречный вопрос: как играть на эсминце против крейсера, а на крейсере против броненосца и линкора?
Я понимаю, что не могу предложить никакого “идеального решения”, его просто не существует в такой ситуации.
Но все же и противопоставлять очевидные минусы своего корабля явным преимуществам неприятеля - совершенно не лучшая идея.
Весь вопрос в позиционировании.
Что катер с этими 30-ками сделать может, а чего не может. И соответственно, когда и в какой роли его лучше применить. А когда - даже и не спавнить ни в коем случае.
Для примера, с Г-5 можно при определенных обстоятельствах потопить линкор или быстро захватить точку. А Пр.206 всё того же Г-5 способен с легкостью перехватить и обеспечить захват точки с явным превосходством над рядом иных малых кораблей.
Но за счет размеров и динамики - какой из двух этих катеров имел бы преимущество в торпедной атаке на увлеченный артдуэлью тяжелый крейсер?
Вопрос риторический.
Не играть против эсминца. Выиграл дуэль за точку с вражеским катером. Оформил захват. Убедился что оппонент не вернулся мстить и выпрыгнул на другой корабль.