Тем у кого нет самоходок с мощными дрынами, как правило дают ИТ/СТ с достойными пушками и подвижностью (типа немцев с Мардерами/Штугами и ПЗ-4, на “длинных” 75мм).
У прочих такие машины (ИТ с дрынами) в наличии.
(Я вообще затрудняюсь вспомнить нацию, у которой не было бы хоть какого-нибудь “дырокола”. Даже у Италии на их Семовенте 75 с огрызками, есть неплохие Эффетто Пронто (кумысы) на сотку пробоя, а уж дальше начинаются вполне биззарные носители 90мм орудий.)
Не совсем на аптир улетел, а 152мм брони это аргумент на “своих” БР - вот и не шотнули.
Ну, тут совсем несправедливо.
Да, после игры на каморниках, сплошняки кажутся ниочемными.
Но я предпочту пробить и нанести небольшой урон, чем снаряд мощно взорвется… на броне, не нанеся урона вообще.
Мне, именно до Файрфлая было очень больно качать ветку, и именно с него, для меня британцы и начались.
190мм пробоя топовым снарядом на 4.7 - это более чем весомый аргумент в любом споре до 5.7 включительно.
У Кометы сплошной снаряд похлипче - это да.
Зато есть подкаль с поддоном, который способен затанковать примерно… никто.
Так что я не жаловался, да и союзным чаехлебам все зашло.