Овод-М-СВ (Многосоставная Стрела-10МН)

Ну так против лётки пушка разве не полезна? Я к тому что он хотя бы отпор может дать какой то)

перечитай последние слова в моем сообщении

Чем же она вам поможет там, где большая часть вооружения применяется с дистанции более 4х км ?

Это тоже самое, что махать палкой пытаясь сбить боевой вертолёт.

Очень часто самолёты разворачиваются над полем боя , примерное расстояние до которых 2-3 км , и пушка очень часто помогает в таких ситуациях .
И да пусть она лучше будет , чем не будет )
Screenshot_7
1- ADATS
2-M113
думаю адатс в моей статистике явный фаворит )

А у Стрелы они летят дальше 8?)
Ведь её и предлагают в этой теме)))

Продолжай)))
Только вот где тут вооружение, которое подпадает под критерии “с 9.3 до 11.7 у бедной японской ветки нет ЗРК”?)))

Ракеты летят дальше?
Угол обзора (особенно по вертикали) РЛС лучше?

Ну так где они, м?))) Не вижу эти ЗРК)))
Особенно те, что можно вставить в промежуток “с 9.3 до 11.7 у бедной японской ветки нет ЗРК”)))

Так сказать, откуда был взят промежуток где бедную японскую ветку “угнетают”)))

Что же вы только фраги сравниваете то ?

Дальше 8км вы всё равно нормально стрелять не сможете.

Ещё и ОЛС нормального у Тор тоже нет.

Ну а что мне еще сравнивать ?
С м113 я делаю полезного меньше чем на адатсе .
Моё личное мнение что м113 просто ужасна, очень больно ее выводить в топ .

Всего то КД по лётке больше.

А про радар стыдливо умолчим, да?)

Я ещё ощущение от использования добавляю )
Адатс комфортнее )

Который срывается на ДО и не позволяет нормально наводить ракеты ибо имеет всё те же проблемы, что и Панцирь ?

Ну давайте поговорим.

Ещё можно вспомнить защитные шторки, которые не позволяют совершать пуск даже при малейшем движении, а после остановки ещё и открываются какое то время.

а стрела на 12.0?

не чет не хочу)

а критерии не были озвучены)))

Нет, речь идёт об этом

А с чего ты взял,что мы должны им что-то предлагать? Тебе надо, ты и предлагай. Тут товарищи за СССР говорят. И почему развитие более одаренной на разработки нации должно ограничиваться менее одаренными?

Что толку от этого угла, если навести ракету на цель нормально нельзя ?

И угол обзора в 60 градусов достигается всё так же за несколько проходов, что делает Тор слепым.

А куда по твоему должна уйти Стрела с радаром, двумя пусковыми, ТПВ и идентичными ракетами?)))

Не стесняйся)))

Они были озвучены, просто надо читать предыдущее, перед тем как что-то выдавать)))

Нет, оно не нужно

Тунгуска туда вообще не светит)

Потому что разработчик сам не знает, про что его игра. Она соревновательная или это интерактивный музей