так это аналоги имеющегося панциря, а с новым они не сравнятся. да и главная фишка панциря это многоканальность, а тут сколько одновременно атакуемых целей?
Посредственный? Кажется кто-то тут избаловался
А так IPM +/- то же самое что М1А1 только на более низком БР поэтому будет получше
1 лайк
суть не в полноценном аналогозаменители Панциря для Китая, суть в аналогах как таковых вообще для Китая с учетом ввода еще одного более совершенного Панциря советам. Не, конечно, можно сказать, что все равно игра так или иначе подмазывает либо западное коммьюнити в ущерб российского, либо российское в ущерб западного. Но почему тогда нельзя нормально сделать и подмазать и тем и другим? Если уж даете более совершенную версию ужде имеющегося имбо-панциря советам, то может, ттогда стоит задуматься о вводе похожих хотя бы приблизительно машин другим нациям. В данном случае Китаю. Но и помимо Китая, фактически, можно вспомнить про Панцирь Ливии, который американцы затрофеили себе и перевезли на базу Рамштайн. Вот этот панцирь. И его по сути можно выдать как США, так и Германии. Потому что, Германия в блоке НАТО, база Рамштайн принадлежит американским военным, но, находится на территории Германии, как союзника НАТО
Панцирь С-1Э ОАЭ, захваченный в Ливии (а они кстати тоже союзники США как минимум сейчас против Ирана) на шасси MAN SX 8x8
зачем им аналог именно панциря, если у них на том же бре есть спорно лучшая ксас5, а на бре нового панциря есть вполне неплохой хк11?
и сразу забыть про него, потому что у него ракеты не те. если правильно помню, то там что-то вроде ракет тунгуски, если не вообще ракеты от тунгуски. а ещё улитка не выдаёт трофеи, которые было невозможно применять в бою или типа того. и вообще улитка не торопится давать трофеи кому попало, только в исключительных случаев вроде евреев, когда однотипных трофеев очень много.
2 лайка
во именно, что СПОРНО. Она лучше панциря? Окай. А лучше она Панциря СМ-СВ? Что-то сомневаюсь. С таким успехом тогда можно задать вопрос, зачем советам еще один панцирь?
Которые невозможно применять в бою или типа того…
Дааа…куча бумажной техники скажет тебе привет. Как там Хорнеты германские, применялись в бою? Именно с таким вот вооружением, ага. Была там у них пушка?Двигатели юмо 004D? Бумага. С пушками? Бумага. С нормальной ФМ? Бумага.
Спойлер
Выведенные из игры уже реактивные кеюны. Могли использоваться?
Вот как в реалии выглядел ПОРШНЕВОЙ кеюн R2Y1. Которого в игре почему-то нет. В отличии от его реактивной бумаги. Найдешь 10 отличий?
Спойлер
Zestrorer45 как там. не был бумагой?
Спойлер
А как там Тог-2 поживает в версии фэнтезя? В которой ее “видели разработчики”. Это другое? Покажешь его реальное фото именно в этой версии. в которой он МОГ воевать?
А как там поживает як-141 который не существовал в том виде в котором его добавили в игру. не имел радара, подвесного вооружения, лтц, НСЦ, ОЛС, СПО
Т-80Б который так же является улиточной бумагой
Спойлер
radkampfwagen 90 который в реальности представляет из себя ходовой корпус (люка мехвода с какими-либо приборами наблюдения тоже нет. Его тоже использовать невозможно в таком виде
Е100 у которого существовал только корпус
Спойлер
Как там поживает F-16AJ который тоже отличается от предлагаемого YF-16. японцам 72-01568. версия которая предлагалась японцам должна была нести дополнительные ПАРЛы, так еще и КАБы? Ну вы что, зачем их вам реализовывать, иначе смысл пропадает, втюхать рескин из другой ветки не ударив палец о палец.
Спойлер
Как там Японский Тигр в Японии поживает? Его Японцы в боях как, использовали? Или он до них даже не доплыл?
Или как Ис-6 наш в игре макетный поживает в отличии от реального?
Или как там пользуется Швеция теми же Т-80У и Ми-28, которых у Швеции нет на вооружение? Закупали в аренду в тендере у России, хоть и не приняли на вооружение. оай…где Тогда у СССР Фрейчиха и Центавро также по тендеру закупленные у Италии в 2012 году? Не, другое?
Ого, выдать красной команде еще один панцирь, круто, а когда синим выдадут аналог?
во-первых, ксас5 делит один бр со старым панцирем, а не с новым. наравне с новым панцирем стоит хк11, а он спорно лучше, потому что может атаковать 8 целей одновременно вместо 4 у панциря.
во-вторых, на стриме достаточно было сказано о причинах добавления именно этого панциря именно сейчас.
перечитай буквы, пожалуйста. речь о трофеях. к бумаге – одни правила. к трофеям – другие. к бумажным трофеям – вообще третьи. и все они разные.
1 лайк
китайцы практически перестали попадать в одну команду с советами, так что ни о какой красной команде речи не идёт. в противном случае панцирь у советов считается зениткой синей команды, если вместе с советами в команде ещё несколько европейских наций или вообще амеры.
технику каждой нации надо рассматривать по отдельности, а не по группам наций.
3 лайка
В том же состоянии, что он и был захвачен ?
3 лайка
Ипм уже начинает воевать против танков с топовыми ломами, которые его просто в силуэт пробивают + реликт на советах сжирает каждый второй лом М900 под любыми углами
1 лайк
Значительно
Она на 12.0, а новый панцирь на 12.7.
Шасси ваффентрагерр с установленной на нем зениткой, которая вполне себе была.
С тем же успехом бумагой можно назвать ЗУ-23 на шасси БТР-3
Дерби вообще не залетают, просто Лок спадает сразу после пуска и всё. Тут только с 20-ки пытаться сбить
Давайте поаккуратнее, мало ли как предложение оформят
1 лайк
1 захваченная технику добавлять не будут
советом придется добавлять леопарды абрамсы
а у улитки шкатулку такое открывать не хотят
Если судит только о захваченном состоянии, я привел Вам фотографии скриншотов выше к куче другой технике. У Вас политика двойных стандартов не только смотрю на форуме в плане приемного покоя, но и по технике в целом. Судите по захваченному внешнему виду ливийский панцирь. захваченный НАТО.
окай…ЯК-141 где в историческом виде? не имел радара, подвесного вооружения, лтц, НСЦ, ОЛС, СПО
Реальное фото показать. выше есть
А Хорнет немецкий? Не имел ни пушек. ни тем более таких двигателей юмо 004D. Показать его реальное фото? Выше тоже приложены
А кеюны японские. Корпуса были полуготовые. Ни двигателей ни пушек. Не собранных полноценно корпусов. ЗАТО…полноценный кеюн поршневой. который АЖ ДАЖЕ ЛЕТАЛ, Вы в игру ДАЖЕ НЕ ДОБАВИЛИ
Чего же вы их в игру раз добавляете, то не В ТАКОМ ВИДЕ, в котором его получили? А панцирю ливийскому значит за внешку предъявляете?
А британский Тог-2.
Покажете его версию в фэнтезя, которую “видели инженеры”, которая у Вас в игре. У которой вообще нет НИЧЕГО не бумажного. Его реальное фото “немного” отличаются от того. что у нас в игре катается
А Кронштадт? А советский союз? А Е-100 в том виде, в котором он был захвачен? А radkampfwagen 90 у которого не было люка мехвода с приборами в корпусе и по факту из-за этого его вообще невозможно использовать.
А как япоснкий ф-16 поживает? Который отличается от предлагаемого японии YF-16 с номером 72-01568. У него так-то были дополнительные ПАРЛы и еще КАБы. В игре покажете их? Что же Вы просто тупо рескин американского дали? Которого у них и не было вообще?
А как там тигр японский В ЯПОНИИ поживает? Катался под Сакурой или в рамках ветки Японии это бумага, которая не была даже из запчастей собрана? Что же тогда Вы его в ЭТОМ ИЗНАЧАЛЬНОМ виде затрофенном не добавили именно Японии. Если говорить про японский Тигр не как бумагу, тогда его добавлять надо было ГЕРМАНИИ под его серийным номером в прем, так как собранный его прототип был реквизирован для обороны Бердина от советов.
А как там наш ИС-6 поживает с макетной башней?
А как там Швеция, воюет на Т-80У и на Ми-28. Ай…участвовала в тендере, но не была принята на вооружение…ой…что ж мне это напоминает. А мне это напоминает Фрейчиху и Центавро на испытаниях в Росси в 2012 году при Сердюкове. Или это другое? Не подмазываете западу? Видно…на этом примере как минимум. И на примете ТОРА, котоырй Вы так долго не могли дать советам
Оборудование, что применяется на Як-141 было изготовлено и применялось на остальной авиации. Лётные прототипы носили массовые габариты.
Так что всё для его сборки в- боевом виде есть.
Либо он появляется в игре хоть в таком виде - либо никак.
Учитывая, что игра буквально “музей” - не вижу проблем.
Если вы так сильно негодуете - прокачайте Италию. Если разработчик по своим мотивам не добавляет то, что вы так сильно хотите - никто вам не поможет.
1 лайк
вы сам только что буквально ответили на свой же вопрос
Да нет. Это вы пытаетесь натянуть сову на глобус.
1 лайк
Ну с таким успехом можно и Карлсонам сказать на счет Ми-28А и Т-80У
Если хочется их - прокачайте СССР. Самое веселое это еще то. что Ми-28А Вы даете Швеции как и Т-80У вроде как в линейку. А вот СССР тот же собственный Ми-28А получает уже после Швеции, в прем.
Сдается мне, у Вас нет никаких планов по вводу техники на годы вперед. А вводите Вы технику в игру по другому принципу.
1 лайк