Стрельба по наземке прописана даже у Панциря в перспективе даже при помощи Гермесов.
Тунгуска успешно применялась в Грозном в том числе и стреляли ЗУР по многоэтажкам.
Стрельба по наземке прописана даже у Панциря в перспективе даже при помощи Гермесов.
Тунгуска успешно применялась в Грозном в том числе и стреляли ЗУР по многоэтажкам.
Какое отношение это имеет к игре ?!
ПЗС ГСН - не тепловизор ?!
Настолько мало полезная, что до сих пор сбивает дроны размером с газетный столик
Опять 25. Каким образом Тепловизор и его алгоритмы связаны с тепловизионной матричной ГСН? У них разные алгоритмы, у них даже оптика и фильтры могут быть разными 🙆🏻
Эти мало полезные ракеты хотя б куда сгодились. Гепард и другие пушечные ЗСУ в этом плане лучше будут в плане стоимости сбития. Естественно если у них точные ССЦ, а не как у Тунгуски/Шилки.
И по хорошему программируемая шрапнель.
Неожиданный поворот РЛС внезапно оказывается лучше, чем ИК или ФК.
Только вот беда в том, что РЛС видят
Если бы система могла бы сама отфильтровать помехи для селекции цели - она бы не попросила помощи у оператора и не сорвала бы захват.
Был бы ТВ автомат как у Type87, ещё лучше. Но его нету.
Но не эффективности.
Которой у гепарда нет
Ещё вопрос, с какой системы это фото? Дело в том что у одних алгоритмы и элементая база нисмАгли, а другие смогли. Вот и весь секрет.
Естественно нет, хотя были слухи что шведские или швейцарские 35мм воздушного подрыва к Гепарду прикрутили
Давайте для начала разберёмся, что вы подразумеваете под “алгоритмами” и причём тут элементная база.
Не прикрутили. Там нет программатора.
Будешь за индуктивный программатор пояснять тому кто про них знает? КЭП.
Алгоритм селекции посторонних помех и целей. Элементная база очень просто, те кто в теме знают насколько “хорошо” с ней. Для примера древний алгоритм Маверика. Сравни с аналоговым Стрелы 10
Прикольно. К игре какое отношение имеет ?
И тем более к матричным ГСН ?
🤦🏻 позорься в другом месте
Прикольно, а там не сказали что случится с экипажем после ответного огня (который случился 💯 ) и детонацией внешнего боекомплекта ЗУРов? Или в “советской” литературе как и всегда о таком умалчивают?
Документация на маверики есть в открытом доступе, дальности лока настроены по ней. Поэтому слабую веру можно легко подтвердить
Можно ссылку на неё? Потому что по ссылке выше написано что ранние версии на видиконе, а более поздние конца 80х 90х уже на ПЗС с лучшей разрешающей способностью, отсюда дальность видикона не равна дальности ПЗС
Как жаль, что в истории он не случился. Что Шилка, что Тунгуска отлично себя зарекомендовали в тех конфликтах.
Я не буду этим заниматься. Вы очень много кричите, но почему-то сами не двигаетесь, чтобы свои мысли подтверждать.