Почему? Полкового вертолета у ссср нет, т-80U, су-22, Хантер, бишма у нас полковые
Вот и отлично
Другим советскую технику иметь нормально? Вообще проблемы не вижу. Никто не просит добавлять целую подветку Ирана, парочку интересных машин полковыми/прем/акционными и все. А то получается, панцирь хочу, а кобру у советов не хочу
4 лайка
Кому другим? ГДР? ГДР было частью СССР, Индия купила напрямую, Швеция купила напрямую, Венгрия купила напрямую и т.д., а СССР должен получить НАТО технику патамушта союзник друга союзника купил НАТО вертолет. Интересно выходит?)
Ну так и Иран точно так же сделал. А шведы т-80у и ми-28 вообще не покупали. Так и не увидел почему индийская бишма и швейцарский хантер это хорошо, а иранскую кобру плохо
4 лайка
Давно купила ?
Им привезли показать на тендер, не более.
3 лайка
хех а ну советскую технику нато можно)
2 лайка
Т-90 бритов тебе привет передает.
1 лайк
Но в игре он в противоположном блоке.
Индия купила! Каким боком тут бриты?!
Швеция не купила!
Венгрия купила, каким боком тут итальянцы?!
С такой логикой, купил Иран, а значит в ветке СССР!
1 лайк
ждем полковые томкеты в ветке ссср
2 лайка
Как вариант.
Вообще странная логика, одним можно технику других, а другим нельзя
1 лайк
А я хоть слово сказал про то, что это хорошо? Найди цитату или балабол.
А с какого перепугу купленный Ираном вертолет должен достаться совятам?
Давно ГДР вступило в НАТО?
Венгрия в ветке Италии, а ветке СССР никаким Ираном не пахнет.
Ждём премиумный миг-25 в ветке Японии и Панцирь в ветке США?)
Давно гдр вступило в ссср ?
А Иран будет в ветке ссср, или это другое ?
А с какого перепугу купленный Индией т-90 должен достаться британцам ? А немцам купленный Швейцарией хантер?
1 лайк
Если нравится играть на помойках, то пожалуйста