Проводная игровая мышь средней ценовой категории с программируемыми кнопками и дополнительным колёсиком. Именно факт наличия дополнительного колёсика делает её выдающейся авиационной мышью.
На дополнительное колёсико назначена ось приближения в самолёте, при нажатии на него происходит максимальное приближение, а при прокрутке плавное приближение со средней скоростью (больше поставить и нельзя, но того что есть в самый раз достаточно).
Именно с такими настройками ось приближения работает максимально корректно (и работает некорректно при многих других настройках). В то время как на обычное колёсико назначена ось газа. Также нажатие дополнительного колёсика может, например, активировать свободный обзор или что угодно другое.
Сбоку расположены две дополнительные кнопки, которые можно использовать в комбинации с верхними (в программе можно поставить соответствие этим кнопкам определённым буквам на клавиатуре). Сверху расположены ещё две кнопки, одна из них по дефолту отвечает за переключение dpi, а другая за подсветку. Но наиболее подходящим dpi для комфортного полёта на мышеджое (в принципе в прицеливании мышью можно без проблем ставить выше, там запас больше) являются стандартные, офисные 800, а кнопку подсветки тоже можно переназначить на что-то другое. Таким образом на мыше появляется избыток кнопок и их комбинаций для управления всевозможным вооружением, переключения РЛС и т. д.
Всё это добро стоит приблизительно 1500 рублей. Других игровых проводных мышек с дополнительным колесом на рынке на данный момент нет в принципе. Эта мышь свободно продаётся. Для настройки кнопок нужно, разумеется, скачать специальный бесплатный софт.
Не думаю, что профильный джой способен одновременно предоставить контроль как над осью газа, так и над осью приближения, так и над огромным количеством вооружения, поэтому да, для меня как идейного мышеджоера и человека, который авиационными джоями ни разу не пользовался, эта мышь их превосходит.
Хз насчет мышки, но летом взял механическую клаву пантеона. И это одно из моих худших решений за последнее время.
Чет больше не хочется связываться с этим производителем
У меня древняя клава с разъёмом ps/2 от Genius, модель К-639 КВ06XE, мне большего от клав не надо. Была такая же юзбшная, дед отдал даром ps/2 версию после того, как юзбшную постигла печальная участь. А жаль, ибо такие же юзбшные уже и не продаются вовсе. Их потом испортили, под той же моделью начали продавать залупу с низко посаженными клавишами и быстро стирающимися кнопками. У меня кнопки посажены высоко, нажимаются легко, символы не стираются, количество клавиш достаточное. Единственная претензия в том, что она не поддерживает одновременное нажатие нескольких клавиш сразу. Но как я выяснил это от разъёма и не зависело, просто ps/2 версия предупреждает пиликаньем о том, что не может обработать нажатие нескольких клавиш, а usb-версия тоже не обрабатывает, только ещё и не предупреждает при этом.
В общем не вижу смысла дрочить на клавы, ибо в плане клав всё уже давным-давно придумали. Разве что только чтобы нажатие нескольких кнопок одновременно регистрировало.
Что конкретно могло не понравиться в клаве от Panteon понятия не имею.
Ну я говорю я максимально от этого далёк, винтажная офисная мембранка с высоко посаженными кнопками для меня обеспечивает нужный мне экспириенс, и не думаю что это так уж сильно отличается от механики.
Попробуй как-нибудь тактильный отклик от винтажной мембраны с высокими кнопками, может тебе тоже понравится.
Я прекрасно знаю что есть современные мембраны с низкими кнопками, которые западают и тугие. Но старые мембраны дешёвые и всех этих недостатков лишены.
Да-да, я об этом и говорю. Я не знаю, что потом случилось с мембранными клавами, но какие-то 10-20 лет назад они были богоподобны. Я щупал современные мембраны неоднократно и они действительно ужасны.
Газ используется для регулировки скорости. Ось приближения для высматривания.
В симуляторных боях метой считается играть на коррекции -50. Из-за этого обзор становится очень широким, но вдаль не видно нихрена. Дополнительное колесо позволяет всё это регулировать.
А ещё есть дохрена динозавров, у которых даже в танковых на колесе ось приближения не стоит, такие постоянно жалуются на то что у техники “слишком большой зум”. Потенциально можно при помощи второго колеса сделать так, чтобы был и зум, и дальность прицела выставлялась. Но я привык дальность прицела выставлять клавишами и отказываться от этого не намерен.
1 в чем преимущества второго колеса?
2 в чем преимущества газа на колесе?
ps
вот у меня закрылки стоят на колесе =))) я могу им на спитах и яках (где только посадка) держать небольшое открытие и этим добавлять маневренности (на клавишах будет тяжко так делать)
