После того как я отыграл достаточное кол-во каток для себя против этой техники и за эту технику, мне хочеться услышать ваше мнение по поводу данных машин.
От себя могу сказать, что я лично при игре за и против предпочитаю больше тигров нежели пантер потому, что:
- Тигры являются более гибкой техникой и в ближнем бое намного быстрее могут сделать какие-либо резкие движения сторону противника.
- Избыточное давление. Уж извините игроки на пантерах, но Pzgr с избыточным давлением это мощная штука, которая посылает любую технику при пробитии в практически любое место сразу в ангар.
- Практичное орудие, опять же, игроки на пантерах которые любят 190+мм пробития и танки с длинным стволом поздровляю, однако вилка все равно одинаковая и при попадании на 6.3/6.7/7.0 тут наши орудия становятся равными, но все же выцеливать пиксель с 1000 км на пантере более сложнее нежели в упор сломать ствол+гуслю и потом через борт уничтожить.
Должен однако отметить одну пантеру, которая выбивается из списка и это прототип VK который имеет идеальную мобильность для объезда по флангам и быстрого проникновения в тыл противника.
Ну теперь перейду к пантерам и почему я их не люблю:
- Противнику всегда тебя нужно сначала обезвредить и потом только убить. Уж такая ситуация, я предпочитаю все-таки получить ваншот играя на тигре из-за того, что я не успел поставить ромб нежели долго и мучительно ждать когда меня убьет т-34-85/57/85(д5т) или Шерман с 76мм орудием.
- Хелкаты. При игре на пантерах, хелкаты были моей занозой, ну сами знаете куда. Из-за того что пантеры это ± позиционные танки и на них спокойно на точку не поедешь сражаться или фланковать (исключение VK), то достаточно быстро и легко можно сталкнуться с хелкатами.
- Остуствие заднего хода и нормальных тиммейтов. Ну тут думаю все понятно и разъяснять не стоит.
Итог: Пантеры это танк для тех кто не умеет ромбовать и любит играть от дальних дистанций (Однако первые тигры это тоже умееют и имеют более хорошую живучесть при этом.)
