Ты либо с телефона играешь или тебя сырые продукты устраивают, механика кривая, логики у ИИ нет, анимация из симса первого, физика подавно.
1 лайк
Не, это не то, полноценную артиллерию, без ЛТшки с дроном, артиллерия должна быть тогда самостоятельной единицей, чтоб игралась как в картохе, ваще огонь будет, и реализм главное, а то что криво косо, и так сойдет, если смотреть чисто по твоим комментам что тебе все нравиться.
1 лайк
ЛТшка тоже может работать с закрытых позиций, более этот механ разрабами и предусматривался изначально, видимо, судя по новости где указано что “теперь можно работать с закрытых позиций”)
Не вижу проблем. Всё реалистично, артиллерия работает по информации от корректировщика.
А БМП будет реалистично высаживать десант на точку и тот будет её реалистично держать. Скорее всего не отстреливаясь и не мешая себя убивать)
Да нет, это стабильность гайджин, на большее надеяться глупо)
Реалистично как в картохе…
Коричневое ухо фараонов, ага… шизофазия она такая…
Как же их корёжит от пехоты которая даже отстреливаться не будет, а будет точку лочить на время, ахах. Совсем никакого механа для БМП и БТР не приемлют.
А у улитки пехотное коричневое будет, главное свое) Так а смысл ввода если будет не играбельное и не смываемое… Тут тестить нужно пару лет минимум, последние нововведения это костыль на костыле, на тест серверах чисто для стрима показывают новые либо имба машины либо клон машины, и стримеры с видосами “ШОК ЭТА МАШИНА БУДЕТ РВАТЬ РАНДОМ ЕСЛИ 2 РАЗА В ДЕНЬ…”
В тундре чисто техника, нужна пехота и техника? Почему на форумах энлистеда не клянчить такие нововведения?
Я надеюсь скоро разрабы будут не просто условное голосование устраивать за ввод той или инной механики (все равно ботов и не особо близких к проекту больше) а прибавят к этому денежные лоты, дай бог, за бабки держать проект в адеквате я ещё готов.
На ивенте работает уже, хз о чём ты.
То есть, тебя устраивает такая работа?) Как бы просто да да нет нет, и я пойму с каким интеллектуалом общаюсь.
Ну давай ещё у бобров отнимем бомбы и заставим воевать на петровичах и курсовом.
Перебалансим их так, чтобы они как бтр-80 воевали с техникой второй мировой, збс будет)
А ты ждёшь чего-то большего от улитки? Ну ты не меньший гений, хочу сказать)
Ответ просто дай, устраивает?
Чел, в чём она сырая? Они делают то, что должны. Не ломаются все работает так как надо.
Или ты хочешь, чтоб когда не было противников командир ботов такой доставал портсига, и давал прикурить своим бартьям? Зачем делать лишние анимации, когда уже существующий набор анимаций полностью отвечает требованиям. А то, что фугасы в лицо не убивают, так и в реале было, что в 3 метрах от чела падал 122мм снаряд, и чел без единой царапины поднимался и шёл дальше.
Ответ просто дай, ты серьёзно надеешься увидеть что-то полноценное от улитки?)
Даже если они и реализовывают что-то новое то между тестом, первой итерацией и играбельностью проходят годы изменений…
Вот именно что пехи буквально делают то, что от них требуется:
а) существуют в бою
б) бегут на точку
в) держат точку от перезахвата пока не перебьешь всех
Этого вполне достаточно чтобы реализовать пехов и в обычных боях) А большее ждать - тундру не знать.
Бобры были изначально с вооружением, начиная от бомбардировки баз и ИИ техники в авиа боях, до подрыва техники управляемой игроками в совместных.
Не совместымые понятия. Реализовать арту как в картохе в рамках той баллисики, которая у нас в игре невозможно. Тупо размера карт не хватит, чтобы с респа на точкукидать. Это либо на Полях польши по диагонали стрелять с респа на респ, либо делать карты ещё больше.
Ну а бмп не изначально со всем вооружением, вопросы?
Радиофугасы тоже не сразу добавились сау, ао флоте полно кораблей где не все реализовано сразу. Ну и не забудем новые модули техники…
Ну-ка, давай тебе в лицо петарду кинь ты уже загнешься, а тут 75-мм орудие, делает прямой наводкой в лицо в дистанции 20-25 метров притом выстрел такой что машинку чуть ли не переворачивает и без эффекта?
Ты главное вчитайся в его текст, он говорит о реализме как в картохе.
Вот это я понимаю экспертное мнение по вопросу)
Ну это ложь банальная, прямым все убиваются легко. Лги дальше, что сказать)