Переработать боевые рейтинги у наземной техники. (вернуть корреляцию БР и года создания техники)

Да-да нет урона. Настолько нет, что ИС-2, конечно, не ваншотится выстрелом тупо в силуэт (так как брони нет против срумуля))))))
Верю, верю. Если бы урона не было, ИС-2, очевидно, умирал бы не с первого попадания.
Зато ИС-2 кстати не может ваншотить.

ИС-2 если ты не заметил не сарай как оппоненты и экипажа меньше.

Г6 то за шо?

Это твои личные проблемы, у меня ис-2 ваншотит

Как за что?
Какого она с танками 1943 воюет?
Не жирно бритам?

Ври больше. Скажи ещё всякие М109 и сратели 100% ваншотятся, ага)) ну ты смешной кнч

Напомнить про Акацию, бтр-зд?

А БР в отличие от оппонентов завышен

С пулемета убиваются легко

Ну и куда их пробить с ДТ-29???

Броня, подвижность, дестрактор.

Напомнить про пбв301, л62, леопарда???

По ттх она не очень. Можно повоевать на ней, но смотря на другую арту в игре становится видно что г6 не тянет на свой бр. Там слишком много минусов.

Напомни, лео с пулемета убивается, а шведская зенитка даже самолет сбить не может

Нет, так как 90% попаданий - кумули, которым срать на жалкие 100мм.
У тигра между прочим 100мм на 5.7

Где?
Все ст/лт и даже некоторые тяжи быстрее

С абобными снарядами непробивающими влд Джамбо, тигра Порше, ягдпантеру, Т32/34, ненаносящие урона срателям, м109 итд

Ври больше

Если стоит АФК, если он стреляет, то ты умрёшь раньше

За два месяца можно было бы выкачать ис-2 44 года

Какие 90%. Амеры на 6.7 начали кумулями плевать? Тигры начали кумысами плевать?

Нет, так как не умею танковать кумули. Брони нет. А за 0 фрагов опыта дают очень мало. Вот если бы не было кумулятивщиков 1960+ тогда я бы и за месяц выкачал б

7.3
ИС-2 играет против 7.0/7.3 (макс. БР) не ниже