Переработать боевые рейтинги у наземной техники. (вернуть корреляцию БР и года создания техники)

То есть стоит балансить не по эффективности техники, а по ее количеству в игре? Ну тогда всех советов на +1 закинуть

3 лайка

А по эффективности сейчас никто и не балансит.
Иначе все советы, а особенно КВ-2, ИСы имели бы БР гораздо ниже.
А сейчас просто сосать, у конечно же техники, у которой БР явно не занижен в угоду Джонам…
Был бы баланс по эффективности, леопард, л62 итп улетели бы на +2 минимум

Ты считаешь, что кв 2 не в балансе?

Да.
Броня не держит ни один удар, фугас может неваншотнуть, КД 35 секунд.
А напомни мне, насколько % накручен урон штурмтигра, у которого в отличие от КВ есть ещё дальномер и броня?

Стреляй так, чтобы ваншотил. И ещё тебе подсказка: на кв-2 не только фугасы есть

2 лайка

Ах да, ещё бесполезные пбшки, которые абобят ещё чаще чем у ис-2

Назовешь 20 ТТ, у которых броня держит удар? Даже 10 вряд ли наберётся

А фугасы не объемные что ли?

Попробуй стрелять не в стыки брони

Мы с друзьями на Т-34-85 пошли на 11.3 и там убивали абромсов в борта

Это многое говорит о вас)

Все не советские конечно же.

2 лайка

Американские тяжи 6.7 весьма хороши, но их всего увы 3)

Ахахах, куммули, которые стреляют по кириллке имбовые, а его куммули нет

1 лайк

Сам поиграй на пт76. Урона - нет.

Для него с 400 метров попасть не в гусеницу танка уже проблема

Так и у других не густо

Думаешь у других он есть ?

У ягдпз4 и м46 кумули ваншотят.

А ты играл на них? Сам поиграй на м46 - урона нет