Тогда используйте резиновый бронежилет вместо кевларового.
У нас в игре нет усталости брони, выпуклостей после не пробития.
Если у тебя пробой 99мм а броня 100мм, то можешь сделать тысячу выстрелов в одно место и не пробить
Звучит как повод сделать АЗ, танкующий ОБПС.
А сталь куда дел?
В некоторых бронежилетах как раз стальная плита принимает на себя весь удар, а резина за ней амортизирует этот самый удар чтобы человек ребра не сломал
Ни разу не видел бронежилеты с резиновой амортизацией. Не покупайте китайские подделки.
Не обязательно резина. Там может быть любой другой полимер или кевлар, который смягчит и распределит удар.
Вот только этот самый “уголь” используется во флоте, где, внезапно, он:
а- не является частью конструкции котлов и уж тем более эти склады угля не являют собой часть механизма вы лице защитного кожуха. Более того они и никак не контактируют.
б- корабли изначально строились из расчёта чтобы оные отсеки выступали в роли дополнительного бронирования, которое защищало собой более важные механизмы. Это общеизвестный факт.
Если вы, как вы сами говорите, ничего не знаете о флоте, то не надо упоминать его всуе.
Но у нас и “броня” более нигде не выступает непосредственной частью механизма. Его деталью. Ага.
тонкую сталь снаряд\осколки пробивает без значительных загибов. Не могу сходу найти, но по сети гуляло очень показательное фото хамви, пробитого ОБПС. И там никаких загибов, аккуратная дырочка
Не совсем корректный пример. Ибо энергия ОБПС и осколков оного несопоставима.
И, повторюсь, на этот случай есть цвета побежалости. Ака ХП модуля.
Одно дело пробить насквозь, другое дело застрять и деформировать.
Покажите такой пример застревания
Это какой должен быть осколок чтобы обеспечить ЛЮБУЮ деформацию?
Давайте тогда сделаем отрыв башни королевскому тигру после попадания по ней из кв 2, а то что это по нему бревно прилетело и исчезло? А где кинетическая энергия?
В игре нет кинетической энергии и связанной с ней деформации
Более того, аз у Т-шек в реальности сам по себе довольно хрупкий и может заклинить из-за падения техники.
Я конкретно спросил @Ralin почему он считает, что это подбой (полиуретан, кевлар), но ответа так и не дождался. Физические свойства подбоя и простой резины сильно отличаются. На схеме противоосколочный подбой обозначен отдельно, но настил почему-то не обозначен как противоосколочный подбой.
Я за.
Зато есть условное количество ХП у модуля.
обожаю ломать аз при пробитии декольте
Все же падения 40 тонного танка и попадание осколка по “крышке” аз это разные вещи
Осколками об настил?
да